您对将骆驼保护套用于网络资源有何看法?

我来自Java背景,其中驼峰式大写是第二性,但是在命名Web资源(例如html,css,javascript驼峰式大写)时仍然感觉不对。

(例如http://localhost/application/editUserForm.htmlhttp://localhost/application/edit/user/form.html)

任何意见,建议都欢迎!

最佳答案

命名方案的主要考虑因素将是对SEO的影响。根据我的理解,Google(以及可能的其他引擎)可以在单个字符串中“读取”合并的单词,因此,驼峰式大小写就可以了,单个不区分大小写的字符串也可以。对于能力较弱的蜘蛛,使用重写按目录拆分方案会更清楚。 Google提出的一项建议是使用连字符(-)而不是下划线(_),但这与此处无关。

如果您希望一个真实的人不得不输入完整的地址,那么使用易于阅读的方法将是一个最大的选择,可以最大程度地减少错误。

07-24 21:24