调用longjmp()之后,如果自setjmp()调用以来其值可能已更改,则不应访问非非 Volatile 合格的本地对象。在这种情况下,它们的值被认为是不确定的,访问它们是未定义的行为。
现在我的问题是,为什么在这种情况下volatile起作用?难道那个可变变量仍然不能使longjmp失败吗?例如,在下面的示例中,longjmp将如何正常工作?当代码在longjmp之后返回到setjmp时,local_var的值不是2而不是1?
void some_function()
{
volatile int local_var = 1;
setjmp( buf );
local_var = 2;
longjmp( buf, 1 );
}
最佳答案
setjmp
和longjmp
Clobber寄存器。如果变量存储在寄存器中,则其值会在longjmp
之后丢失。
相反,如果将其声明为volatile
,则每次将其写入时,都会将其存储回内存中,并且每次从其读取时,都会将其每次从内存中读取回去。这会损害性能,因为编译器必须执行更多的内存访问,而不是使用寄存器,但是面对longjmp
ing,这会使变量的使用安全。
关于c - 为什么volatile可用于setjmp/longjmp,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/7996825/