bash - 如何在zsh或bash中使用perlbrew？

现在我真的对perlbrew感到困惑...

在perlbrew.pm中，我看到以下内容:

    if ($shell =~ /\/zsh\d?$/) {
        $shell_opt = "-d -f";
        # <snip>
    }
    elsif  ($shell =~ /\/bash$/)  {
       $shell_opt = "--noprofile --norc";
    }

在AFAICT中，$shell_opt的那些设置意味着，至少从zsh或bash调用时，perlbrew use ...会exec一个新的shell，从而抑制了用户所有rc类型文件的来源。

我真的很难想象为什么有人会想要在裸露的 shell 中工作。 我在这里想念什么？ perlbrew的使用模式是否不同于通过Shell进行的标准交互？还是它根本不适合zsh或bash的用户使用？

编辑:为了澄清一下，为了让我使用perl安装的perlbrew之一，我必须运行类似

% perlbrew use perl-5.16.3

这样做时，上面显示的代码将运行，结果perlbrew exec是一个新的shell，没有rc文件。如果没有我通常的rc文件，我看不到在shell实例中工作的意义。

最佳答案

我遇到了同样的问题，运行perlbrew switch ...产生了一个裸bash shell。但是我发现这是因为它是在安装Perlbrew的同一 session 中进行的。尽管我已将其添加到.bash_profile中，但是我没有在当前shell中获得~/perl5/perlbrew/etc/bashrc的资源。 (旁注:使用screen会激怒，因此我的 session 在断开连接之间仍然存在。)

据我所知，perlbrew区分两种情况:

它已经具有所需的环境；也就是说，您已获取~/perl5/perlbrew/etc/bashrc

在这种情况下，perlbrew switch ...自动将perl指向指定的版本。 没有产生任何子 shell 。 ，这在注销之间仍然存在。

您的 shell 裸露，或者perlbrew无法使用其他环境(例如，尚未提供〜/perl5/perlbrew/etc/bashrc`)。

由于它无法在当前环境中运行，因此perlbrew会举起手来，并且会生成一个新的子 shell 。这是当它执行找到的--norc代码并使用裸 shell 填充其自身环境变量时。

请注意，这种情况也可能发生在脚本中。有关更多信息，请参见Perlbrew in Shell Scripts。

为什么项目要在Senario＃2中生成裸露的 shell ？是的，这是一个很好的问题，但是我想得越多，我相信他们就有他们的理由。我目前对此的看法是，perlbrew在这一点上正在寻找自己。您的环境(大概由rc配置)无法使用。在病理情况下，可能未设置所需的所有环境变量。无论如何，subshel​​l逻辑都是一种非常安全的方法，可确保perlbrew可以按需运行。

最后一点-如果将source ~/perl5/perlbrew/etc/bashrc放入.bash_profile中意味着创建一个新文件，那么您的.bashrc可能需要从该文件中显式地获取，因为.profile可能不再这样做: