我正在用python编写一个程序,实现一个选择排序算法,并按降序对列表元素排序。
假设我的输入是l = [242, 18, 44, 201, 1111]
我的逻辑如下:
l = [242, 18, 44, 201, 1111] # switch l[0] (242) and l[len(l)-1] (1111)
l = [1111, 18, 44, 201, 242] # switch l[1] (18) and l[len(l)-1] (242)
l = [1111, 242, 44, 201, 18] # switch l[2] (44) and l[len(l)-2] (201)
输出将是[1111, 242, 201, 44, 18]
下面是我基于上述逻辑实现的代码:

def selSort(l):
    '''Sorts the list in descending order using a selection sort algorithm.

    Params: l (list): unsorted list
    Sorts: unsorted list in descending order
    '''
    start = len(l)-1
    while start != 0:
        for i in range(len(l)):
            if l[i] < l[start]:
                l[i], l[start] = l[start], l[i]
        start -= 1

似乎我高估了我的逻辑,因为算法的输出是[1111, 18, 242, 201, 44]
经过一些调试,我发现经过几次遍历之后l得到了正确的排序,但是while循环仍然没有达到它的终止条件。这意味着starti之间会有一些不必要的重叠。例如,当start = 3i = 4时,l[i] < l[start]会导致l = [1111, 242, 201, 18, 44]。在一次额外的遍历之后,我们得到了上面显示的错误输出。
对于这个问题,什么是优雅的(我知道选择排序不是最有效的算法)和蟒蛇式的解决方案?我试图在不使用任何内置函数(除了lenrange)、方法或外部库(如果可能的话)的情况下实现这一点。
我查过这里的Selection Sort Algorithm PythonSelection Sort Algorithm in Java帖子前者使用列表方法(我正试图避免),而我对java语法的理解不够好,无法使用后者。

最佳答案

这应该管用。它还使用range()来避免使用while循环。

def selSort(l):
'''Sorts the list in descending order using a selection sort algorithm.

Params: l (list): unsorted list
Sorts: unsorted list in descending order
'''
for i in range(len(l)):

    # Find the largest element in list
    max_index = i
    for j in range(i + 1, len(l)):
        if l[max_index] < l[j]:
            max_index = j

    # Swap the first and max item
    l[i], l[max_index] = l[max_index], l[i]

关于python - 程序未正确选择选择排序算法中列表中的最小值,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/53688630/

10-09 04:18