由于react已弃用了许多Lifecycle Methods
,因此我发现,当使用redux
和connect
时,当我想扩展component
的局部状态时,我正在使用componentDidUpdate
。问题是只有prevProps, prevState
传递给此函数。
那意味着我在nextProps, nextState
lifeCycle`中只有shouldComponentUpdate
。
对我来说,执行以下操作本质上是错误的:
shouldComponentUpdate(nextProps) {
const { status_status } = nextProps;
if(status_status === "error") {
this.props.dispatch(resetStatus());
}
return true;
}
这肯定是
antiPattern
,我不应该这样做。然后如何在不使用
nextProps
的情况下获取shouldComponentUpdate
最佳答案
我有类似的情况,我发现getDerivedStateFromProps在这种情况下有用且合适。
static getDerivedStateFromProps(props, state) {
// now, you may dispatch checking the condition
// BTW, you will dispatch just using props
// props.dispatch()
// this.props.dispatch() // invalid
}
我从docs知道此注释:
如果您需要根据道具的更改执行副作用(例如,数据获取或动画),请改用componentDidUpdate生命周期。
但是我只是分享我的经验,只有在
getDerivedStateFromProps
起作用的情况下。但是,我也建议您先使用
componentDidUpdate
挂钩。如果一切对您都有利,那就坚持下去。或者,如果您也使用componentDidUpdate
面对并且使用getDerivedStateFromProps
感觉还不错,那么您可以发表自己的意见和想法作为答案。