在文档页面上：
注意：为了正确地嵌套多个重写，子类通常应在此方法的开头调用super.afterExecute。
如果我有一连串的ThreadPoolExecutor子类，每个子类都有一个afterExecute重写，那么将super.afterExecute放在后面可以确保每个afterExecute重写在其各自的子类中运行？
由于ThreadPoolExecutor中原始的afterExecute方法为空，因此将super.afterExecute放在第一个子类中没有任何用处吗？
最佳答案
也许可以，但是在某些情况下，如果不调用super.afterExecute()可能会导致问题，因为代码仍然可以运行，但是在以下情况下，执行器可能无法正常运行：
某人（其他）将执行程序的类型更改为具有代码的执行程序
JVM的更高版本更改了实现并引入了代码
不够彻底就像是定时炸弹，可能会在一天后爆炸，以后很难再发现该错误了。