我正在使用 CPUID 指令在我的操作系统中打印一些有关 CPU 的信息。
读取和打印供应商字符串(GenuineIntel)效果很好,但读取品牌字符串会给我带来一些奇怪的字符串。
ok cpu-info <= Run command
CPU Vendor name: GenuineIntel <= Vendor string is good
CPU Brand: D: l(R) Core(TMD: CPU MD: <= What..?
ok
供应商字符串应该是:
Intel(R) Core(TM) i5 CPU M 540
但我得到的是:
D: l(R) Core(TMD: CPU MD:
C++代码:
char vendorString[13] = { 0, };
Dword eax, ebx, ecx, edx;
ACpuid(0, &eax, &ebx, &ecx, &edx);
*((Dword*)vendorString) = ebx;
*((Dword*)vendorString + 1) = edx;
*((Dword*)vendorString + 2) = ecx;
Console::Output.Write(L"CPU vendor name: ");
for (int i = 0; i < 13; i++) {
Console::Output.Write((wchar_t)(vendorString[i]));
}
Console::Output.WriteLine();
char brandString[48] = { 0, };
ACpuid(0x80000002, &eax, &ebx, &ecx, &edx);
*((Dword*)brandString) = eax;
*((Dword*)brandString + 1) = ebx;
*((Dword*)brandString + 2) = ecx;
*((Dword*)brandString + 3) = edx;
ACpuid(0x80000003, &eax, &ebx, &ecx, &edx);
*((Dword*)brandString + 4) = eax;
*((Dword*)brandString + 5) = ebx;
*((Dword*)brandString + 6) = ecx;
*((Dword*)brandString + 7) = edx;
ACpuid(0x80000004, &eax, &ebx, &ecx, &edx);
*((Dword*)brandString + 8) = eax;
*((Dword*)brandString + 9) = ebx;
*((Dword*)brandString + 10) = ecx;
*((Dword*)brandString + 11) = edx;
Console::Output.Write(L"CPU brand: ");
for (int i = 0; i < 48; i++) {
Console::Output.Write((wchar_t) brandString[i]);
}
Console::Output.WriteLine();
笔记:
汇编代码(MASM):
;Cpuid command
;ACpuid(Type, pEax, pEbx, pEcx, pEdx)
ACpuid Proc
;Type => Rcx
;pEax => Rdx
;pEbx => R8
;pEcx => R9
;pEdx => [ rbp + 48 ] ?
push rbp
mov rbp, rsp
push rax
push rsi
mov rax, rcx
cpuid
mov [ rdx ], eax
mov [ r8 ], ebx
mov [ r9 ], ecx
mov rsi, [ rbp + 48 ]
mov [ rsi ], rdx
pop rsi
pop rax
pop rbp
ret
ACpuid Endp
最佳答案
我同意 Ross Ridge 的观点,你应该使用编译器内在的 __cpuid 。至于为什么您的代码可能无法按原样工作 - 有一些错误会导致问题。
CPUID 会破坏 RAX、RBX、RCX 和 RDX 的内容,但您在代码中执行此操作:
cpuid
mov [ rdx ], eax
执行
mov [ rdx ], eax
时 RDX 已被销毁,导致 RDX 中的指针无效。在使用 CPUID
指令之前,您需要将 RDX 移动到另一个寄存器。根据 Windows 64-bit Calling Convention 这些是需要由 调用者 保留的 volatile 寄存器:
这些是需要由 被调用方 保留的非 volatile :
我们可以使用 R10(一个 volatile 寄存器)来临时存储 RDX。我们可以重用 R10 来更新
pEdx
的值,而不是在代码中使用 RSI。如果我们不使用它,我们就不需要保留 RSI。 CPUID 确实会破坏 RBX,而 RBX 是非 volatile 的,因此我们需要保留它。 RAX 是不稳定的,所以我们不需要保留它。在您的代码中,您有这一行:
mov [ rsi ], rdx
RSI 是调用者提供的内存地址 (
pEdx
),用于存储 EDX 中的值。您拥有的代码会将 8 字节寄存器 RDX 的内容移动到需要 4 字节 DWORD 的内存位置。这可能会破坏调用者中的数据。这真的应该是:mov [ rsi ], edx
考虑到上述所有内容,我们可以这样编写
ACpuid
例程:option casemap:none
.code
;Cpuid command
;ACpuid(Type, pEax, pEbx, pEcx, pEdx)
ACpuid Proc
;Type => Rcx
;pEax => Rdx
;pEbx => R8
;pEcx => R9
;pEdx => [ rbp + 48 ] ?
push rbp
mov rbp, rsp
push rbx ; Preserve RBX (destroyed by CPUID)
mov r10, rdx ; Save RDX before CPUID
mov rax, rcx
cpuid
mov [ r10 ], eax
mov [ r8 ], ebx
mov [ r9 ], ecx
mov r10, [ rbp + 48 ]
mov [ r10 ], edx ; Last parameter is pointer to 32-bit DWORD,
; Move EDX to the memory location, not RDX
pop rbx
pop rbp
ret
ACpuid Endp
end
关于c++ - CPUID 品牌字符串损坏?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/36525340/