c++ - 这与字节序有关吗？

对于此代码:

#include<stdio.h>

void hello() { printf("hello\n"); }
void bye()   { printf("bye\n");   }

int main() {
    printf("%p\n", hello);
    printf("%p\n", bye);
    return 0;
}

我的机器上的输出:

0x80483f4
0x8048408

[第二个地址的值较大]

在Codepad上

0x8048541
0x8048511

[第二个地址的值较小]

这与机器的字节序有关吗？如果不，

为什么地址顺序不同？

另外，为什么区别不同？

0x8048541-0x8048511 = 0x30

0x8048408-0x80483f4 = 0x14

顺便说一句，我刚刚检查。这段代码(取自here)说这两个机器都是Little-Endian

#include<stdio.h>
int main() {
    int num = 1;
    if(*(char *)&num == 1)
        printf("Little-Endian\n");
    else
        printf("Big-Endian\n");
    return 0;
}

最佳答案

它与耐久性无关，而与C++标准有关。 C++不需要按照您看到它们到磁盘的顺序来编写函数(并考虑跨文件链接，甚至链接其他库，这是不可行的)，它可以按其希望的任何顺序编写它们。

关于实际值之间的差异，一个编译器可能会在一个块周围添加保护以防止内存覆盖(或其他相关内容，通常仅在 Debug模式下使用)。没有什么可以阻止编译器在您的两个函数之间编写其他函数。请记住，即使是一个简单的hello world应用程序也带有数千字节的可执行代码。

最重要的是:永远不要假设事物在内存中的位置。您的假设几乎总是错误的。为什么还要假设？无论如何，编写正常，安全，结构化的代码没有任何收获。

关于c++ - 这与字节序有关吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/2839017/