我不确定我是否理解为什么会发生以下情况。
编译和工作:
使用 Int
s 而不转换为 List
import scala.util.Random
val xs = 1 to 10
Random.shuffle(xs)
转换为
Long
后使用 List
import scala.util.Random
val xs = 1L to 10L
Random.shuffle(xs.toList) //<-- I had to materialize it to a list
不编译
使用
Long
s 而不转换为 List
val xs = 1L to 10L
Random.shuffle(xs)
这个抛出这个异常:
错误:无法构造类型的集合
scala.collection.immutable.NumericRange.Inclusive[Long] 元素类型
长基于类型的集合
scala.collection.immutable.NumericRange.Inclusive[Long]。
Random.shuffle(xs)
^
我很好奇为什么?那是因为缺少 CanBuildFrom 或类似的东西吗?为什么没有一个很好的理由?
(斯卡拉版本 2.11.5)
最佳答案
这是因为 CanBuildFrom
(1) 和类型推断机制 (2)。
1) 您可能会发现 genericBuilder
/Range
的 NumericRange
(与 Inclusive
相同)是:
genericBuilder[B]: Builder[B, IndexedSeq[B]]
所以只有
CanBuildFrom[Range, B, IndexedSeq]
,它使用这个构建器。原因很简单,你可以在builder的描述中找到:你只是不能逐步构造包含范围,因为它不再是一个范围(但仍然是一个
IndexedSeq
);但是,您可以使用 Seq
进行此类构造。只是为了演示
IndexedSeq
和 Inclusive
之间的区别scala> (1 to 5)
res14: scala.collection.immutable.Range.Inclusive = Range(1, 2, 3, 4, 5)
scala> (1 to 5) ++ (7 to 10) //builder used here
res15: scala.collection.immutable.IndexedSeq[Int] = Vector(1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10)
这意味着您不能“构建”任何范围,无论是
Int
( Range
) 还是 Long
( Numeric
),您应该始终将 IndexedSeq
作为构建器的 To
参数传递。但是,当您将 IndexedSeq
( Int
) 传递给 Range
函数时,会自动为 shuffle
指定 NumericRange.Inclusive[T]
。2)它不适用于
Range.Inclusive
因为它是一种多态类型(通用)。而常规 IndexedSeq[Int]
(非通用)显式扩展 CC
。查看 shuffle 签名:shuffle[T, CC[X] <: TraversableOnce[X]](xs: CC[T])(implicit bf: CanBuildFrom[CC[T], T, CC[T]]): CC[T]
高阶类型
NumericRange.Inclusive
在这里变成了 NumericRange.Inclusive
,因为它是 Range.Inclusive
继承的最大参数化类型。在 IndexedSeq
的情况下,这是一个 Range.Inclusive
(因为较小的 Range.Inclusive
不是通用的)。所以 ojit_code 很幸运不受 (1) 的影响。最后,这将起作用:
scala> Random.shuffle[Long, IndexedSeq](xs)
res8: IndexedSeq[Long] = Vector(9, 3, 8, 6, 7, 2, 5, 4, 10, 1)
scala> Random.shuffle(xs: IndexedSeq[Long])
res11: IndexedSeq[Long] = Vector(6, 9, 7, 3, 1, 8, 5, 10, 4, 2)
关于scala - 无法基于类型为 ...Inclusive[Long] 的具有 Long 类型元素的元素构造 ...Inclusive[Long] 类型的集合,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/28815324/