c# - 进行异步WCF调用时，首选哪种方式？

异步调用WCF服务时，似乎有两种方法可以完成。

1.

WcfClient _client = new WcfClient();
public void One()
{
    _client.BegindoSearch("input", ResultOne, null);
}

private void ResultOne(IAsyncResult ar)
{
    string data = _client.EnddoSearch(ar);
}

2.

public void Two()
{
    WcfClient client = new WcfClient();
    client.doSearchCompleted += TwoCompleted;
    client.doSearchAsync("input");
}

void TwoCompleted(object sender, doSearchCompletedEventArgs e)
{
    string data = e.Result;
}

使用新的Task<T>类，我们可以通过将同步操作包装在任务中来轻松实现第三种方式。

3.

public void Three()
{
    WcfClient client = new WcfClient();
    var task = Task<string>.Factory.StartNew(() => client.doSearch("input"));
    string data = task.Result;
}

它们都使您能够在等待结果时执行其他代码，但是我认为Task<T>可以更好地控制检索结果之前或之后执行的操作。

使用一个相对于另一个有任何优点或缺点吗？还是采用一种方法更可取的方案？

最佳答案

我会而不是使用最终版本，因为它将在工作线程而不是I/O线程上运行操作。如果在ASP.NET中执行此操作尤其糟糕，因为ASP.NET需要使用工作线程来处理请求。更不用说，当您检查Result时，您仍在阻塞主线程，等待任务完成，因此从技术上来讲，您是在浪费两个工作线程，或者一个工作线程和UI。

WCF客户端的BeginXYZ和XyzAsync方法基本上以相同的方式工作-您应根据要支持的用例(分别为APC或事件驱动)选择适当的版本。例如，在ASP.NET(或MVC)异步页面中使用BeginXyz版本(可能会违反直觉)会更容易使用，而在Windows窗体中使用XyzAsync版本会更容易。

关于c# - 进行异步WCF调用时，首选哪种方式？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/2614825/