mysql - 教义2-哪种方法更合适？

所需数据保存在mysql中。但是，可空数据保留在mongodb中。另外，MongoDB将快速读取数据。这样，负载被分配。因此，我正在使用两个数据库。

第一种方式；

Mysql数据库架构；

Settings.php;

/**
 * @ORM\Entity
 * @ORM\Table(name="settings")
 */
class Settings
{
    /**
     * @ORM\Column(type="integer")
     * @ORM\Id
     * @ORM\GeneratedValue(strategy="AUTO")
     */
    protected $id;

    /**
     * @ORM\Column(type="integer")
     */
    protected $userid;

    /**
     * @ORM\ManyToOne(targetEntity="User", inversedBy="settings")
     * @ORM\JoinColumn(name="userid", referencedColumnName="id")
     */
    protected $user;

和

Mongodb数据库架构；

/**
 * @MongoDB\Document(collection="settingsData")
 */
class SettingsData
{
    /**
     * @MongoDB\Id
     */
    protected $id;

    /**
     * @MongoDB\Field(type="int")
     */
    protected $settingsid;

    /**
     * @MongoDB\Field(type="hash")
     */
    protected $data;

}

通过这种方法，我可以建立一个关系数据库。但是，我需要打开一个额外的表（mysql->设置表）。我正在使用Doctrine2事件侦听器来处理Entity-Document关系。

第二种方式；

/**
 * @MongoDB\Document(collection="settings")
 */
class Settings
{
    /**
     * @MongoDB\Id
     */
    protected $id;

    /**
     * @MongoDB\Field(type="int")
     */
    protected $userid;

    /**
     * @MongoDB\Field(type="hash")
     */
    protected $data;
}

通过这种方法，我可以直接添加数据。不需要额外的表来检索数据。我只需要编写额外的代码。但是这种关系破裂了。代码将很难遵循。（而且我在大多数系统中都使用了第一种方法。但是它们只是MySQL。）

问题；哪种方法会更有效并且更合适？

最佳答案

如果同时使用Doctrine ORM和MongoDB ODM，则可以使用this extension在MySQL实体和MongoDB文档之间映射引用。显然，它不会提供任何形式的引用完整性，但是它将允许您非常轻松地通过应用程序中的getter方法和Proxy对象导航关系（例如，无需收集整数ID并发出SQL查询）。

根据您的架构，您似乎仅将MongoDB用于$data属性，该属性映射为哈希类型（MongoDB对象）。您实际上并没有为带有嵌入式文档的该属性定义架构，所以我假设您实际上并不是在查询该字段，而只是存储任意键/值数据。如果是这种情况，将键/值数据存储为序列化或JSON字符串不仅简单吗？为此，Doctrine ORM甚至具有json_array type mapping。

关于mysql - 教义2-哪种方法更合适？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/20823307/