我正在开发一个类，该类将创建一个内存块并对该内存进行一些处理。用户将执行以下操作：
MyClass m;
float* data = m.createData();
/* user writes to `data` ... */
m.processData();
请记住，
createData()仅被调用一次，MyClass保留指向data的内部指针，并且所有processData()调用将始终对该数据起作用。我的问题是关于
processData()方法的签名。对于processData()隐式修改data的事实，我感到不舒服。我是否应该要求data作为参数传递（甚至是多余的），只是为了使这种行为对用户明确？MyClass m;
float* data = m.createData();
/* user writes to `data` ... */
m.processData(data);
最佳答案
我对processData（）隐式修改数据感到不舒服。
实际上，processData根本不修改data。根据您的描述，它会修改data指向的对象。但这仅仅是因为内部指针恰好指向同一对象。
我是否应该要求将数据作为参数传递（甚至是冗余的）只是为了向用户明确显示此行为？
如果您打算使用内部指针，那么绝对不要。要求用户传递未使用的参数会非常混乱。
如果您打算改用传递的指针，则将指针存储在类中没有多大意义。
用户需要访问此数据（写和读）。
面向对象的方法是不将指针返回数据，而是将成员函数写入MyClass以执行写入和读取操作。
也可以使用非面向对象的方法：用自由函数替换createData和processData，向数据返回一个std::unque_ptr<float[]>（或者更好的是使用std::vector），并摆脱MyClass完全。