Closed. This question is off-topic。它当前不接受答案。
想改善这个问题吗? Update the question,所以它是on-topic,用于堆栈溢出。
已关闭10年。
Improve this question
http://en.wikipedia.org/wiki/Isner%E2%80%93Mahut_match_at_the_2010_Wimbledon_Championships
因此,有史以来最长的网球比赛以47-47的比分打破了球场上的记分牌,并以50-50的比分打破了网站。
至少与千年虫有关,日期是用两位数存储的。
这里有什么借口?对于这样的程序,没有做好准备以应对完美风暴的可能性有多普遍?
想改善这个问题吗? Update the question,所以它是on-topic,用于堆栈溢出。
已关闭10年。
Improve this question
http://en.wikipedia.org/wiki/Isner%E2%80%93Mahut_match_at_the_2010_Wimbledon_Championships
因此,有史以来最长的网球比赛以47-47的比分打破了球场上的记分牌,并以50-50的比分打破了网站。
至少与千年虫有关,日期是用两位数存储的。
这里有什么借口?对于这样的程序,没有做好准备以应对完美风暴的可能性有多普遍?
最佳答案
为每场完美的风暴(即使是不太可能的风暴)做好准备也意味着时间。
通常,您必须关心由于某些可信的原因而可能发生的异常情况,但是我不认为您应该涵盖所有可能的情况以及每10000场游戏中可能发生的一种情况。然后,这取决于我们在说什么。
温布尔登记分牌不是飞向太空的飞梭,不应对非常特殊的情况是可以接受的,因为如果一天比赛持续11小时并且比分超过特定分数,这不会造成太大的问题界限:在太空任务中,您还必须关心可能发生0.001%的事件,在网球记分板上,您根本不在乎。
09-11 20:55