我有一个PartialViewResult操作,该操作呈现了我从页面上的$ .ajax调用中调用的PartialView。
该PartialView还具有用于VM中项目的foreach循环,在该PartialView中,我有两个RenderAction呈现了另外两个Partials。
除了渲染速度以外,其他所有功能都可以正常工作。当我注释掉两个嵌套的RenderAction时,主要的局部 View 渲染得非常快。当我取消注释时,主要的局部 View 将在3到5秒之间呈现。即使我删除了部分 View 中的所有数据,也删除了操作中的所有数据以仅返回一个空 View ,它仍然需要3-5秒的时间。
不知何故,我的应用程序在渲染这两个部分时仍然存在问题,即使它们为空。
我的代码:
主要 Action :
public PartialViewResult MyTasks(int milestoneId, int currentPage = 1)
{
var mergedTasks = new List<MergedTask>();
var TrackingTeams = _TrackingTeams.GetAll().ToList();
var pagingInfo = new PagingInfo() {CurrentPage = currentPage, ItemsPerPage = 10, TotalItems = _TrackingTeams.GetAll().Count() };
mergedTasks.AddRange(from TrackingTeam in TrackingTeams
let task = allTasks.Single(x=>x.TestId == (int)TrackingTeam.TrackingTask.TestId)
select new MergedTask()
{
Summary = TrackingTeam.TrackingTask.Description,
InternalId = task.Id,
DevTrackingTask = TrackingTeam.TrackingTask,
LastUpdate = task.DateModified
});
return PartialView(new DevTrackingTaskViewModel
{
MergedTasks = mergedTasks,
Category = _categories.GetById(categoryId),
PagingInfo = pagingInfo
});
}
与之关联的ViewModel:
public class TrackingTaskViewModel
{
public List<MergedTask> MergedTasks { get; set; }
public int CountTasks { get; set; }
public PagingInfo PagingInfo { get; set; }
public Category Category { get; set; }
}
public class MergedTask
{
public int InternalId { get; set; }
public string Summary { get; set; }
public TrackingTask TrackingTask { get; set; }
public DateTime LastUpdate { get; set; }
}
我的主要PartialView:
@foreach (var item in Model.MergedTasks)
{
<script type="text/javascript">
$(document).ready(function () {
$("#TrackingTask@(item.TrackingTask.Id)").hover(function () {
if ($("#snapshotFixerForTrackTask@(item.TrackingTask.Id)").length == 1) {
$("#expandTrackingTaskForTask@(item.TrackingTask.Id)").removeClass("hide");
}
else {
$("#expandTrackingTaskForTask@(item.TrackingTask.Id)").toggleClass("hide");
}
});
});
</script>
<div class="TrackingTaskDiv" id="TrackingTask@(item.TrackingTask.Id)">
<div class="TrackingContainer">
<div id="flagsForTrackingTask@(item.TrackingTask.Id)" class="flags">
@{Html.RenderAction("ShowFlags", "Task", new { trackingid = item.TrackingTask.Id });}
</div>
<div id="TestStatusForTrackTask@(item.TrackingTask.Id)" class="TestStatusWrapper">
@{Html.RenderAction("CheckTrackStatus", "Task", new { trackingid = item.TrackingTask.Id });}
</div>
</div>
<div id="expandTrackingTaskForTask@(item.TrackingTask.Id)" class="expandTrackingTask collapsed hide"></div>
</div>
}
如果需要,我可以为“ShowFlags”和“CheckTrackStatus”粘贴 Action 。但是正如我提到的,即使我从 Action 中删除了所有代码,并且渲染 View 仍需要3-5秒才能渲染整个 View ,两者之间没有任何区别。
我们想出的一种解决方案是完全删除部分,将每个部分的VM放入主VM中,并对部分中的HTML进行相同的处理。但是我喜欢在 View 上划分特定功能的想法。
最佳答案
LanFeusT(大名!),
RenderAction会产生一个完整的MVC周期,而不仅仅是使用当前的 Controller 上下文,这将导致性能开销。建议您寻求另一种方法(例如在viewModel中包括必需的元素)。我也很困难地发现了这一点,并且只有在对代码进行性能分析时,我才意识到每次新的RenderAction调用都会进行大量的反射(在99%的情况下,这既方便又合适)。
因此,我的底线建议是-扩展您的 View 模型。
我敦促您将Google RenderAction与RenderPartial进行比较,以获取更多信息。
看:
RenderAction RenderPartial