linux - dts和ACPI之间的区别

我们可以在dts文件中声明平台设备信息，而不是对每个数据进行硬编码
进入操作系统。以“ ARM ”架构为例。它支持DTS，我们将
从arch/arm/boot/dts/xx.dts获取dts。将此xx.dts转换为xx.dtb并加载
内核镜像。我最近遇到过ACPI，当时我遇到了x86架构，
从文档中，我了解到的ACPI类似于设备树。我们可以声明
ACPI表中的平台设备信息信息，我怀疑这些ACPI到底在哪里
表存在。我如何将该信息加载到Linux。与ACPI相比，使用ACPI有什么优势？
dts。如果我错了，请纠正我。
提前致谢

最佳答案

不完全正确:

ACPI最初是固件(以前为BIOS)和OS之间的接口(interface)，用于诸如电源管理之类的事情，还用于诸如平台设备探测

之类的事情

DT总是(甚至比ACPI早存在)关于声明性平台设备描述(探测和配置)，因此OS可以正确初始化所有驱动程序，配置操作点等。

ACPI的范围始终非常有限，并且取决于固件，而DT则独立存在(仅要求引导加载程序将正确的dtb传递给内核)。

ACPI是BIOS和电路板供应商解决DT早已解决的一小部分问题的不专业的尝试。对于那些戴着绞刑架的人来说，一个主要的赞成论点可能是ACPI/BIOS在固件blob中隐藏了许多低级配置内容(直到运行时设备编程，例如用于电源管理)，从而阻止了OS内核完全控制在机器上。 (最终导致诸如损坏的BIOS损坏的计算机等)。
我们(内核开发人员)经常不得不处理糟糕的BIOS。

我的强烈建议:尽可能获得ACPI。