对于大多数整数类型，最小值将比最大值大1“，对吧？
长距离的范围是-9223372036854775808到9223372036854775807。当我运行我的程序时，为什么-9223372036854775808和9223372036854775808都会给我一个编译器警告并导致错误，而不是只有intmax\u t max？
因为intmax_t min应该在-9223372036854775808有效，不是吗？
编辑：我也试过9223372036854775807和-9223372036854775807，它们都工作得很好。
最佳答案
（允许我对较短的数字使用16位值）
从技术上讲，当你用c写-32768时，你已经写了：
“值32768的负数”
而且32768对于正16位值来说太大了，即使-32768是有效的。
这就是为什么您经常在头文件中看到limits.h：
#define MAX_INT 32767
#define MIN_INT (-MAX_INT - 1)
/* Translates to -32767 - 1 ==> -32768 */
这个问题包含基本相同的信息：
Why are there differing definitions of INT64_MIN? And why do they behave differently?