swift - 协议(protocol)之间的实现冲突

我偶然发现了一个问题，无法弄清楚该如何解决。

假设我们有一个基类(可能来自FrameworkA)，其属性名为subject:

public class MyClass {
    public var subject: String
}

我们有一个协议(protocol)(可能来自FrameworkB)，具有另一个属性，但名称相同:

public protocol MyProtocol {
    var subject: String { get }
}

这两个属性代表完全不同的事物。

如何创建一个从MyClass继承并实现MyProtocol的类？
以及如何使用这些属性？

public class SecondClass: MyClass, MyProtocol {
    var MyProcotol.name: String { // <==== Obviously not allowed
        return "something"
    }
    var MyClass.name: String { // <==== Obviously not allowed
        return "something else"
    }
}

我认为C#允许这样的声明，但我不确定100％...

最佳答案

好的，让我们从使用这些类的代码的 Angular 来看一下问题，而忽略它们的实现方式。

事实1

如果 secondClass :SecondClass扩展了MyClass，那么我希望能够编写:

secondClass.subject

事实2

如果secondClass符合MyProtocol，那么我希望能够编写

secondClass.subject

如果我们为secondClass创建一种不同的方式来公开MyClass.subject和MyProtocol.subject，那么我们将打破面向对象范例。

事实上

扩展类时，您隐式继承了所有非私有(private)属性和方法，您不能(这是一件好事)重命名它们。

遵循协议(protocol)时，将完全按照协议(protocol)

中的描述公开所有非可选的声明属性和方法。

如果SecondClass重命名了这2个属性(如您的伪代码中一样)，我们将无法编写这样的内容。

let list : [MyClass] = [MyClass(), SecondClass()]

for elm in list {
    println(elm.subject)
}

可能的(部分)解决方案

您应该避免 is-a 方法，而推荐使用 has -a 。

class SecondClass {
    let myClass : MyClass
    let somethingElse : MyProtocol

    init(myClass : MyClass, somethingElse:MyProtocol) {
        self.myClass = myClass
        self.somethingElse = somethingElse
    }

    var myClassSubject : String { get { return myClass.subject } }
    var myProtocolSubject : String { get { return somethingElse.subject } }
}

现在，因为

SecondClass 不是和

MyClass 不是 SecondClass

它没有 MyProtocol 属性可消除任何混淆风险。

希望这可以帮助。