我检查了Cassandra和Infinispan的主要功能。它们似乎具有并提供了非常相似的特征和功能：
NoSQL数据存储
坚持
去中心化
支持复制
可扩展性
容错
MapReduce支持
查询
我发现的一个区别是Infinispan不提供可调的一致性（每个节点具有相同的数据）。
在了解Infinispan时，我遇到了Cassandra缓存存储区（http://infinispan.org/docs/cachestores/cassandra/）。它提供数据的持久性。
但是，为什么我还是要直接使用Infinispan而不是Cassandra？
这些解决方案是相辅相成还是在同一水平上更具竞争性？
最佳答案
Infinispan主要用作分布式缓存，例如memcached / hazelcast等。
数据本身是写在内存中的，但是您可以将其持久化到所谓的“缓存存储”中-有许多准备就绪的缓存存储（适用于File / Cassandra / Hbase / Mongo），或者您可以自己实现。
我发现的一个区别是Infinispan不提供
可调一致性（每个节点具有相同的数据）。
可调整的一致性和数据分发是两件事。并非每个节点都具有相同的数据，这取决于您选择如何对数据进行集群。与其他Infinispan一样，Infinispan提供复制（所有节点都存储相同的缓存）和分发（每个节点将负责一系列令牌）。 Cassandra中的可调一致性意味着您可以选择将多少个r / w操作通知给节点，然后再将控件返回给客户端。
由于多种原因，您可能需要直接使用Infinispan而不是Cassandra。例如，如果您的应用程序服务器中有大量内存，并且您想要保留一个比可以在Cassandra节点中存储的更大/不同的缓存。您可能需要的其他功能是插入infinispan-query模块以执行全文搜索，而无需安装Solr / elasticsearch /任何集群或使用is中的事务功能。
恕我直言，这两种产品不能直接进行比较，它们是为不同的用例而生，并提供不同的功能。您可以使用任何一个或两个，这取决于您的应用程序体系结构和需求。
HTH，
卡洛
关于cassandra - Apache Cassandra如何与Infinispan融合？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/25401828/