c# - 超越开放-封闭原则

我有一个简单的程序，根据用户提供的鼠标数据绘制几何图形。
我有一个处理鼠标跟踪的类（它得到带有鼠标移动历史的列表）和一个
抽象类称为shape。从这个类中，我得到了一些额外的形状，如圆、矩形等，它们中的每一个都重写了abstract draw（）函数。
一切都很好，但当我希望用户能够切换所需的形状时，问题就来了
手动操作。我得到鼠标的数据，我知道我应该画什么形状。问题是如何使代码“知道”它应该创建和传递哪个对象
将参数分配给构造函数。在这一点上也不可能添加新的形状导数，这显然是错误的。
我可不想说出这样的代码：

List<Shape> Shapes = new List<Shape>();
// somwhere later

if(CurrentShape == "polyline"){
    Shapes.Add(new Polyline(Points));
}
else if (CurrentShape == "rectangle"){
    Shapes.Add(new Rectangle(BeginPoint, EndPoint));
}
// and so on.

上面的代码明显地抨击了开闭原理。问题是我不知道如何克服它。主要的问题是不同的形状
有不同参数的构造函数，这会使它更麻烦。
我很确定这是一个常见的问题，但我不知道如何克服它。你知道吗？

最佳答案

它要求一个工厂，但不只是工厂，但工厂与注射工人。

public class Context {
   public Point BeginPoint;
   public Point EndPoint;
   public List Points;

   whatever else
}

public class ShapeFactory {

   List<FactoryWorker> workers;

   public Shape CreateShape( string ShapeName, Context context )
   {
      foreach ( FactoryWorker worker in workers )
         if ( worker.Accepts( ShapeName ) )
             return worker.CreateShape( context );
   }

   public void AddWorker( FactoryWorker worker ) {
      workers.Add( worker );
   }
 }

 public abstract class FactortWorker {
    public abstract bool Accepts( string ShapeName );
    puboic Shape CreateShape( Context context );
 }

 public class PolyLineFactoryWorker : FactoryWorker {

    public override bool Accepts( string ShapeName ) {
       return ShapeName == "polyline";
    }

    public Shape CreateShape( Context context ) { ... }

 }

这样代码就对扩展开放了——新的工厂工人可以自由创建并添加到工厂中。