我正在使用Spring 4.0.5和Spring Batch 3.0.1

我有一个简单的步骤,它很完美:

<step id="myStep" next="nextStep">
    <tasklet transaction-manager="myTxManager" task-executor="myTaskExecutor" throttle-limit="10">
        <batch:chunk reader="myItemReader" processor="myPDFItemProcessor" writer="myItemWriter" commit-interval="20">
        </batch:chunk>
    </tasklet>
</step>


我已经尝试过一个简单的跳过限制示例(Configuring Skip Logic),如下所示:

<step id="myStep" next="nextStep">
    <tasklet transaction-manager="myTxManager" task-executor="myTaskExecutor" throttle-limit="10">
        <batch:chunk reader="myItemReader" processor="myPDFItemProcessor" writer="myItemWriter" commit-interval="20" skip-limit="10000000">
            <batch:skippable-exception-classes>
                <batch:include class="java.lang.Exception" />
            </batch:skippable-exception-classes>
        </batch:chunk>
    </tasklet>
</step>


当我尝试添加此逻辑时,此警告会写在日志文件中:

2015-03-24 16:03:50 [WARN ] [org.springframework.batch.core.step.builder.FaultTolerantStepBuilder.detectStreamInReader(FaultTolerantStepBuilder.java:504)] Asynchronous TaskExecutor detected with ItemStream reader.  This is probably an error, and may lead to incorrect restart data being stored.
2015-03-24 16:04:18 [WARN ] [org.springframework.batch.core.step.item.ChunkMonitor.open(ChunkMonitor.java:118)] No ItemReader set (must be concurrent step), so ignoring offset data.
2015-03-24 16:04:18 [WARN ] [org.springframework.batch.core.step.item.ChunkMonitor.getData(ChunkMonitor.java:155)] ItemStream was opened in a different thread.  Restart data could be compromised.


该阅读器是JdbcPagingItemReader,其saveState设置为false。

处理器是CompositeItemProcessor。

编写者是CompositeItemWriter。

我的配置有什么问题吗?也许我需要任何其他配置才能使跳跃逻辑起作用?

任何帮助都非常感谢。谢谢

最佳答案

最后,我可以用Samwise的提示解决问题。

当您在多线程步骤中拥有一个ItemReader时,为了使该读取器线程安全,代码为:

public SynchronizedItemReader<T> implements ItemReader<T> {
  private final ItemReader<T> delegate;
  public SynchronizedItemReader(ItemReader<T> delegate) {
    this.delegate = delegate;
  }
  public synchronized T read () {
    return delegate.read();
  }
}


此类中的委托ItemReader是您要使其成为线程安全的当前ItemReader。

该示例类在Samwise建议的链接中。

重要编辑:Item Readers and Writers第6.5节中的文档说明必须将委托阅读器作为流注入。我不知道为什么,但是在我这个问题的当前问题中,不能将委托读取器作为流读取器注入到块中。当我注入它时,它失败了。

希望对您有所帮助。
谢谢。

10-06 07:22