java - 在ArrayBlockingQueue中，为什么将最终成员字段复制到本地最终变量中？

在ArrayBlockingQueue中，所有需要锁定的方法都会在调用final之前将其复制到本地lock()变量。

public boolean offer(E e) {
    if (e == null) throw new NullPointerException();
    final ReentrantLock lock = this.lock;
    lock.lock();
    try {
        if (count == items.length)
            return false;
        else {
            insert(e);
            return true;
        }
    } finally {
        lock.unlock();
    }
}

当字段this.lock为lock时，是否有任何理由将this.lock复制到本地变量final？

此外，在对它执行操作之前，它还使用了E[]的本地副本:

private E extract() {
    final E[] items = this.items;
    E x = items[takeIndex];
    items[takeIndex] = null;
    takeIndex = inc(takeIndex);
    --count;
    notFull.signal();
    return x;
}

是否有理由将final字段复制到本地final变量？

最佳答案

该类的作者Doug Lea喜欢使用这种极端的优化方法。这是core-libs-dev邮件列表上a recent thread上的帖子，涉及这个确切的主题，可以很好地回答您的问题。

从帖子中:

...复制到当地人产生最小的
字节码，对于低级代码，编写代码很好
离机器更近了

关于java - 在ArrayBlockingQueue中，为什么将最终成员字段复制到本地最终变量中？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/40412094/