java - 当匹配AspectJ中的类时，* +和*之间的区别？

鉴于这些切入点来自以下资源：

http://maverick-amey.blogspot.ru/2007/12/using-cflow-and-cflowbelow-in-pointcuts.html

pointcut methodCalls() :
                     call(public void Foo.*(..)) ;

pointcut methodCallFromWebTier() :
                     methodCalls() && cflow(call(* com.webtier.*+.*(..)));

methodCallFromWebTier切入点应该将对Foo类的任何公共方法进行的所有调用与任何返回void的参数进行匹配，前提是（&&运算符）该调用在对方法的任何调用的控制流之内的：


com.webtier包中的任何类（及其子类）；
com.webtier包中的任何抽象类（其子类）；
com.webtier包中任何接口的com.webtier包中的任何接口实现；


现在，如果切入点是这个：

pointcut methodCallFromWebTier() :
                     methodCalls() && cflow(call(* com.webtier.*.*(..)));

因此，如果没有+子类型TypePattern运算符，切入点是否相同？我的意思是，只要所有内容都在com.webtier包内，它仍然匹配所有内容（任何类，抽象类子类，接口实现），因此我在这里看不到+号的用法...

我错了吗？有一些我可能看不到的极端情况吗？

在此示例中，加号真的必要吗？

感谢您的关注！

最佳答案

如果使用的类型在com.webtier包中子类型化但不在com.webtier包中，则加号会有所不同。加号表示在计算cflow时还将考虑这些类型。如果在您的应用程序中没有发生这种情况，那么加号不会有任何区别。

您的Foo类是否在com.webtier包中，这也有所不同。如果是，则对它的调用始终在call(* com.webtier.*+.*(..))的cflow中。如果是这种情况，我可能会使用cflowbelow而不是cflow。