以下代码是 java equals 方法的错误实现。它违反了对称规则。但我不知道它是如何违反这条规则的。请指出该方法中哪里违反了对称规则。
public class WrongEquals {
private final String variable;
public WrongEquals(String variable) {
this.variable = variable;
}
@override public boolean equals(Object o) {
if (this == o) {
return true;
}
if (o instanceof String) {
return variable.equals((String) o);
}
if (o instanceof WrongEquals) {
return variable.equals(((WrongEquals) o).variable);
}
return false;
}
@override
public int hashCode() {
return (variable == null ? 0 : variable.hashCode());
}
}
最佳答案
因为您的 WrongEquals
实例可以等于某个 String
,但没有 String
将等于 WrongEquals
的任何实例
查看 String
的 equals()
实现(从 JDK 7 开始)
public boolean equals(Object anObject) {
if (this == anObject) {
return true;
}
if (anObject instanceof String) {
String anotherString = (String) anObject;
int n = value.length;
if (n == anotherString.value.length) {
char v1[] = value;
char v2[] = anotherString.value;
int i = 0;
while (n-- != 0) {
if (v1[i] != v2[i])
return false;
i++;
}
return true;
}
}
return false;
}
显然,这个实现确保了任何等式只存在于另一个
String
实例之间。关于java - 为什么这个 java equals() 方法违反了对称实现规则?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/28621188/