有人设计了依赖于完整数据的代码； XML 总是包含每个元素。数据源现在正在发送稀疏 XML；如果它以前是空的，现在它不见了。因此，是时候在修复错误的同时进行重构了。
有 100 多行代码是这样的:
functionDoSomething(foo, bar, getRoot().getChild("1").getChild("A").
getChild("oo").getContent());
除了现在， getChild("A") 可能返回 null。或者任何 getChild(xxx) 方法都可以。
作为另一种替代方法，实际上有四个单独的方法而不是getChild()，它们只能按某些顺序发生。有人建议使用 varargs 调用，这不是一个坏主意，但不会像我希望的那样干净。
清理这个的最快方法是什么？最好的？建议在每一行周围使用“try/catch”，但是伙计，这很丑陋。将上述方法的第三个参数分解为它自己的函数可能会起作用……但这将需要 100 多个新方法，尽管不那么好，但感觉很丑陋。
getChild(xxx) 调用的数量在每行六到十次之间，没有固定的深度。也没有可能为此获得正确的 DTD；稍后将在没有事先提醒的情况下添加内容，并且我希望在发生这种情况时在日志中发出警告，需要妥善处理 XML 中的额外行。
想法？
getChild() 实际上是一个方便的方法。我想到的最干净的方法是让便利方法返回一个有效的 Child 对象，但是让“空”的 Child 的 getContent() 总是返回“”。
最佳答案
您所描述的(返回一个特殊的子对象)是 NullObject 模式的一种形式，这可能是这里最好的解决方案。
关于java - 空指针无处不在，因为数据突然变得稀疏，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/1683698/