这就是我尝试过的。我正在调用wg.Done()
。什么不见了?
package main
import (
"fmt"
"strconv"
"sync"
)
func sender(wg *sync.WaitGroup, cs chan int) {
defer wg.Done()
for i := 0; i < 2; i++ {
fmt.Println(i)
cs <- i
}
}
func reciever(wg *sync.WaitGroup, cs chan int) {
x, ok := <-cs
for ok {
fmt.Println("Retrieved" + strconv.Itoa(x))
x, ok = <-cs
if !ok {
wg.Done()
break
}
}
}
func main() {
wg := &sync.WaitGroup{}
cs := make(chan int, 1000)
wg.Add(1)
go sender(wg, cs)
for i := 1; i < 30; i++ {
wg.Add(1)
go reciever(wg, cs)
}
wg.Wait()
close(cs)
}
最佳答案
您应该在wg.Wait
之前关闭 channel 。
您的所有接收器都在等待来自 channel 的数据。这就是为什么您会陷入僵局。
您可以在defer
函数的sender
语句中关闭 channel 。
另外,如果第一次尝试从 channel 接收失败(因为 channel 已关闭),则需要wg.Done()
http://play.golang.org/p/qdEIEfY-kl
关于go - 如何在不产生死锁的情况下拥有一个缓冲 channel 和多个读取器?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/35602060/