我有一个REST网络服务，想要记录任何传入和传出的XML请求。
由于它们可能很大，因此我还必须进行某种转换，因此我想在异步线程中执行该转换。
到目前为止，我只是在logger方法上使用@Async批注。这将使用默认的SimpleAsyncTaskExecutor，它“不重用任何线程”:
https://docs.spring.io/spring/docs/4.3.x/spring-framework-reference/htmlsingle/#scheduling-task-executor-types
问题:我是否应该更好地定义自己的ThreadPoolTaskExecutor而不是依赖默认的简单执行程序？为短暂的日志记录任务配备“重用线程”执行程序是否明智？
进一步考虑一下:我还将进行一些异步数据库行更新，这些更新也应该使用@Async来执行，并且可能使用同一执行程序。
我的主要问题是:我不想考虑线程的固定池大小，容量，油门限制等。我只想告诉我的例程:“在异步线程中执行以下逻辑。”并在上面堆叠任何东西。
我必须使用哪个TaskExecutors，以及应该使用哪个配置？
例如以下执行人适合吗？
@Bean
public ThreadPoolTaskExecutor asyncExecutor() {
ThreadPoolTaskExecutor executor = new ThreadPoolTaskExecutor();
executor.setCorePoolSize(4);
return executor;
}
最佳答案
我应该更好地定义自己的ThreadPoolTaskExecutor而不是依赖默认的简单执行程序吗？
除非需要自定义，否则请使用默认的ThreadPoolTaskExecutor。
为短暂的日志记录任务配备“重用线程”执行程序是否明智？
是。
我不想考虑线程的固定池大小，容量，油门限制等。我只想告诉我的例程:“在异步线程中执行以下逻辑。”并在上面堆叠任何东西。
我必须使用哪个TaskExecutor，以及应该使用哪个配置？
ThreadPoolTaskExecutor足够好。在示例代码中将池大小设置为Runtime.getRuntime().availableProcessors()。