我对ATG和EJB并不太熟悉，仅对后者有一个粗略的概念。刚开始阅读有关ATG的内容，似乎它的组件之一（即Nucleus）使用EJB。似乎ATG中的其他所有内容都基于Nucleus。
我可能很快就要使用ATG，因此：
1）ATG Nucleus与EJB之间是什么关系？
2）核心的EJB是否使用普通的EJB？
3）EJB对Nucleus是必需的吗？我可以改用其他东西吗？
4）Nucleus是使用EJB的全部功能还是在某个地方替换它？
5）Nucleus提供的功能可以完全被EJB取代吗？
6）我需要学习EJB才能使用Nucleus吗？它会增进我对Nucleus的理解吗？
很抱歉，如果这些问题很愚蠢，我只是想加快学习速度。
还找到了有关wikepedia上的一些DataNucleus（以前称为Java Persistent Objects JPOX）的文章。是同一核吗？
最佳答案
Nucleus不是EJB，并且不使用EJB。
Nucleus是一个bean容器，有点类似于Spring Bean Factory或Application Context。
更具体地说，它是用于管理组件的生命周期和组件之间的绑定的注册表和容器。
从这个意义上讲，您可能会认为它类似于EJB容器，但是复杂性要低得多。
它管理的组件是简单的JavaBean（POJO），尽管约定规定它们通常是ATG提供的类（例如GenericService）的子类。
打包ATG应用程序时，它会组装到EAR中。
在Java EE应用程序服务器中部署并实例化此EAR时，将启动Nucleus。反过来，Nucleus实例化它负责的组件。
您可以将应用程序与EJB打包在一起，也可以将其他EAR部署到同一应用程序服务器中，但这些不是ATG应用程序。这些不使用核，反之亦然。
所以，回答你的问题
1）ATG Nucleus与EJB之间是什么关系？
没有。
2）核心的EJB是否使用普通的EJB？
否。Nucleus不使用EJB。它使用POJO
3）EJB对Nucleus是必需的吗？
没有。
我可以改用其他东西吗？
是。我建议您使用ATG提供的基类，然后扩展所需的那些组件或根据需要创建新的组件
4）Nucleus是使用EJB的全部功能还是在某个地方替换它？
它几乎在所有方面都取代了它。
Nucleus是一个注册表以及组件容器。 Nucleus管理的每个组件在Nucleus命名空间中都有唯一的名称。 Nucleus通过JNDI和Java名称解析API方法公开了这些组件。
您还可以将Nucleus组件公开为Web服务（SOAP）和REST服务（基于HTTP的JSON）。 ATG作为平台（技术上不是Nucleus，而是在Nucleus中运行的ATG提供的组件）还提供了消息驱动的事件框架，用于通过JMS开发消息驱动的逻辑。
此外，ATG平台（同样不是Nucleus，而是在Nucleus中运行的ATG提供的组件）提供了一个存储库框架，该框架是一个ORM层，不仅用于关系数据库数据源，而且还用于LDAP，XML和其他文件数据源。
5）Nucleus提供的功能可以完全被EJB取代吗？
在技术层面上，是的。
但是，EJB（尤其是在EJB3之前）非常笨拙，而且看起来过于复杂。依赖注入，托管实体（ORM）等，ATG的工作量要少得多，在其他一些框架（Spring Hibernate等）中也是如此
此外，ATG作为一个平台（再次，从技术上来说，不仅仅是Nucleus），为个性化和商务提供了许多复杂的业务功能。
6）我需要学习EJB才能使用Nucleus吗？
一点都不
它会增进我对Nucleus的理解吗？
是。但仅以非常有限的方式。任何学习或理解都是从已知到未知的旅程。已知的基础越大，则随着您有更多的起点，向未知的方向越容易。
如果您已经非常了解Java EE，那么您将能够了解ATG平台在幕后所做的事情，因此会更容易理解。但是，如果您根本不了解EJB，那么为了更好地理解ATG而学习它实际上会产生有害的影响。
另一方面，我认为必须了解和理解Java EE Web应用程序（JSP，Servlet，过滤器等），以便与ATG最佳配合。
还找到了关于wikepedia上的一些DataNucleus（以前称为Java Persistent Objects JPOX）的文章。是同一核吗？
不，这是完全无关的