c++ - fputs()，fgets()，ferror()问题和C++等效项

因此，我正在读一本关于用C编写Shell的书，我想尝试用C++编写它。我遇到以下代码:

for( ; ; )
{
    if (fputs(PROMPT, stdout) == EOF)
        continue;

    if (fgets(inbuf, MAX, stdin) == NULL)
        continue;

    //and so on....
}

我不了解fputs()的用法。

(a)如果stdout是终端，那么EOF有什么意义？除了可能已关闭流之外，您可以向终端写入哪种错误？

(b)如果stdout先前已重定向，并且确实是管道或文件，则可能会出现几个不同的错误。他们在哪里列出？请参阅下面的(c)。

(c)在上述(b)之后，ferror()似乎没有帮助。它的返回值是否映射到errno的返回值，从而与使用perror()之类的返回值相同？为了执行类似的操作，将常量保存在哪里

  if (ferror() == SYSTEM_ERROR_13)

(d)在上面的代码中，如果fputs()确实返回了错误，为什么“继续”有效？是否需要先使用clearerr()之类的东西清除该错误，否则它将反复失败？

是C++中的等效代码:

for( ; ; )
{
    if (! cout << PROMPT)
    {
        cout.clear();
        continue;
    }

    if (! getline(cin, inbuf))
    {
        cin.clear();
        continue;
    }

    //and so on....
}

最佳答案

if (fputs(PROMPT, stdout) == EOF)
    continue;

a)如果stdout是终端，那么EOF有什么意义？ -fputs函数在错误时返回EOF。

b)可能出现不同的错误。他们在哪里列出？ -写入标​​准输出失败的原因真的很重要吗？您确定要深入吗？

c)ferror()似乎没有帮助...使用类似perror()的东西？它们都基于全局变量errno工作。尽管perror对您来说是更好的选择，因为它使输出以指定格式输出为stderr。

d)在上面的代码中，如果fputs()确实返回了错误，为什么“继续”有效？ -这似乎是不正确的。

根据这些事实，它应如下所示:

if (fputs(PROMPT, stdout) == EOF)
{
    perror("The following error occurred");
    exit(1);
}

if (fgets(inbuf, MAX, stdin) == NULL)
{
    perror("The following error occurred");
    continue;
}

2. C++中的等效代码是吗？ -不。有一个区别:fgets读取行，字符串中包含'\ n'，而getline读取行，但不存储定界符('\ n')。

关于c++ - fputs()，fgets()，ferror()问题和C++等效项，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/9059486/