我对Scheme完全感兴趣，并从一些玩具编程示例开始，并且正在阅读Paul Graham的On Lisp。
我找不到的一本书是一本旨在向“OO人”教授Scheme的书或网站，即像我这样的人，他们用c++/Java/Python完成了99％的编码。
我看到闭包在某种意义上是对象y，因为它们具有局部状态，并提供一个或多个可以访问该状态的函数。但是我不想学习Scheme只是为了将我现有的习惯移植到该方案上。这就是为什么我现在正在学习Scheme而不是Common Lisp的原因。我担心CLOS可能只是我现有的OO习惯的拐杖。
理想的是一本书或网站，提供以OO语言以及以Schemey方式在Scheme中解决问题的案例研究。我想我将非常感谢科学计算和/或计算机图形学问题，但是任何事情都会做。
任何教学线索将不胜感激。
最佳答案
我怀疑CLOS是否会成为旧习惯的拐杖，我发现它与C++/Java/Python中的OO风格完全不同，并且非常有趣。我不了解所有细节，但我会推荐彼得·塞贝尔(Peter Seibel)的《实践常见Lisp》。如果您在阅读Lisp时没有太多麻烦，那么您应该可以深入PCL中的the chapters introducing CLOS。另外，我建议他比较Java和Common Lisp的Google Tech Talk。
这里有一些其他建议，可以使这个答案更加完整:
经典文本Structure and Interpretation of Computer Programs涵盖了第3章中使用闭包构建模块化系统的许多示例(并解决了引入状态和可变性的问题)。第2章包括一些通用的和数据/类型导向的编程，它们可能有助于激发CLOS的研究。虽然这本书确实不需要介绍，但它是一项高大的工作，而且自 Spring 以来，我一直只是在慢慢地阅读它。如果您对Scheme感兴趣，强烈推荐。
尽管SICP是一本很棒的书，但它并非没有缺陷:对这些问题的真正有趣观察是"The Structure and Interpretation of the Computer Science Curriculum"文章，其中阐述了对SICP的一些批评，并由How to Design Programs的作者撰写(我没有读过HTDP。但我听说很好)。尽管本文不会专门教您寻找的内容-比较功能和OO编程-但还是很有趣。他们的新生本科类(class)从使用Scheme进行函数式编程的第一学期开始(我认为是PLT/Racket)开始，然后是使用C++或Java进行OO编程的一学期……至少这是他们在本文中描述的类(class)。
Peter Norvig的这些幻灯片介绍了OO编程中一些常见的设计模式，并说明了为什么它们在动态，功能性语言(例如Scheme和Lisp)中缺失或不必要:http://norvig.com/design-patterns/
我谨慎地推荐与Little Schemer的书作者相同的书:《小Java》，《少量模式》。我不能肯定地说这是否是一本好书，这是令人难以置信的奇怪，而且还有一些非常糟糕的排版决定(斜体，衬线，可变宽度，上标不属于编程文本) ，但是看一下可能会很有趣。无论如何，您可能会发现它很便宜。不要认真对待此建议。我认为最好坚持该计划的案文。
p.s.我必须不同意一条评论，即函数式编程在面向对象编程中并不那么复杂，我认为这完全是错误的。函数式编程的所有方面确实令人难以置信。当您不仅仅使用map/filter/reduce和一流的功能，并查看功能领域中的其他内容，例如惰性评估，避免副作用和变异以及强大的静态类型语言时，它会变得非常有趣，并且肯定和传统的OO编程一样复杂。我自己只是从头开始，但发现了很多新想法。编程是复杂的业务，无论是面向对象的还是功能性的。
关于oop - 面向对象程序员的方案，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/4436351/