现在，playframework的新版本2与版本1完全不同；后者会发生什么？应该将所有在游戏1中编写的项目绝对迁移到版本2吗？我想知道是否可以依靠游戏1在不久或不久的将来不会过时和不受支持？
最佳答案
核心开发团队发表的一项重要声明是，他们自己拥有许多用Play 1.x编写的应用程序，因此，他们将继续支持Play1.x。 Play已经存在了很长一段时间，甚至在公开发行之前，Zenexity就将其用作构建客户网络应用程序的框架。
他们不希望回溯并重新设计Play 1.x网络应用程序，并且在许多方面，围绕1.x的支持和社区要比2强。如果您希望开始使用更多实时功能， ，那么也许您应该转到Play 2，但如果您对Play 1提供的内容感到满意...为什么要迁移？
Nicolas Leroux和其他一些核心开发人员已 promise 维护Play 1项目，并且自Play 2发布以来，已经推出了1.2.5，而1.3即将推出。
就是说，如果您决定迁移，我强烈建议您将Groovy模板引擎用于2.x，因为它可能使迁移过程更容易。
就个人而言，我更喜欢1.x而不是2.x，但这纯粹是一种品味。我花了很多时间在1.x上，并且非常了解它，而2.x的功能还不足以使我摆脱Play 1的轻松和美观。
关于playframework - Playframework版本1会过时吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/11602766/