java - Spring ThreadPoolTask​​Executor与Java Executorservice cachedthreadpool

Closed. This question is opinion-based。它当前不接受答案。












想改善这个问题吗？更新问题，以便editing this post用事实和引用来回答。

6年前关闭。



Improve this question




使用的优缺点是什么

即使Spring是Java并发的包装器，Spring ThreadPoolTaskExecutor与Java Executorservice cachedthreadpool也是如此。

只是想知道使用它们的灵活性。

最佳答案

使用spring的 ThreadPoolTask​​Executor 的附加优势之一是它非常适合管理和监视(例如，通过JMX 通过JMX )，并提供了几个有用的属性:“corePoolSize”，“maxPoolSize”，“keepAliveSeconds”(均支持)在运行时更新)； “poolSize”，“activeCount”。

除此之外，如果您已经在应用程序中实现了 Spring 注入(inject)，显然使用起来很简单。通过使用它，您可以通过setter注入(inject)直接注入(inject)线程池，如下所示:

<bean id="taskExecutor"
    class="org.springframework.scheduling.concurrent.ThreadPoolTaskExecutor">
    <property name="corePoolSize" value="5" />
    <property name="maxPoolSize" value="10" />
    <property name="WaitForTasksToCompleteOnShutdown" value="true" />
</bean>

ThreadPoolTaskExecutor Doc

另一方面， ExecutorService CachedThreadPool 是一个很好的实用程序，可以共享您最近使用不足的线程(在60秒内)。重要的是要指出CachedThreadPool不是独立的类
其方法(newCachedThreadPool())。

CachedThreadPool Doc

关于java - Spring ThreadPoolTask​​Executor与Java Executorservice cachedthreadpool ，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/24903658/