我正在为服务器应用程序最终确定一组cmdlet。该应用程序的一部分包括安全主体管理和数据对象管理，以及两者的“到期”(定时和手动)。在到期日期之后，将拒绝安全主体的登录和访问，并且可以选择阻止访问该主体所拥有的数据(通过删除或通过将其标记为已过期来作为自动维护的一部分)。
从Get-Verb的输出中，我看不到Expire的明显同义词，Expire是此处要执行的 Action 的最自然的动词选择。安全主体上的Expire使主体失效，也可能使所有其存储的数据失效，而数据对象的失效仅限于该对象。
Set-已经在两种对象类型中使用，并且在功能上有部分重叠(Expire-强制过去的日期，并删除数据，而Set-将允许将来或过去的日期，但不删除数据)。
Expire以这种方式将两个操作(Set + Remove)组合在一起，并且出于数据安全的原因，我们不想强行将这两个操作分离(这已经是可能的)。
因此，我也认为Disable-不适用，因为它暗示了Enable-可能会逆转。
我还认为Remove-本身是不合适的，因为在操作中有一些数据记录特别是而不是被删除。
至少对于数据而言，“取消发布”似乎非常接近，但是再次看来，“取消发布”和“发布”是要配对的，在这种情况下，它是不可逆的。当应用于安全主体时，它也没有意义。
那么，如果您想使某些内容过期，那么您希望使用哪个(如果有的话)标准动词？
最佳答案
看着approved verbs的列表，两个人朝我跳了出去:
如果没有成对的操作，我不会太担心，因为某些内置cmdlet会发生这种情况。例如，Stop-Computer没有成对的Start-Computer。有Remove-Variable，但没有Add-Variable(有New-Variable)。我认为，只有存在一个成对的命令并一致命名它才重要。
另一种选择是特别使用Set-ObjectExpiration / Get-ObjectExpiration之类的东西，如果要在对象即将到期时进行查询是有意义的。