c++ - C不透明指针陷阱

我正在使用旧版C库接口(interface)(到C++)，该接口(interface)将不透明指针公开为

typedef void * OpaqueObject

在图书馆:

OpaqueObject CreateObject()
{
   return new OurCppLibrary::Object();
}

当然，这绝对不会为该库的客户提供类型安全。将typedef从void指针更改为结构指针是否应该完全一样，但是提供少量的类型安全性？

typedef struct OpaqueObjectInternal_ *OpaqueObject
// OpaqueObjectInternal_ is NEVER defined anywhere in client or library code

现在我明确地指向一种结构，即使我真的没有指出任何对准问题或其他陷阱，我也要担心吗？

最佳答案

没有陷阱。由于类型安全性的缘故，这种形式是首选。

不，对齐在这里不是问题。指针本身具有已知的对齐方式，它将指向的对象的对齐方式仅与库实现有关，而与用户无关。