假设我有活动A和活动B。
在A中，我有一个按钮，单击该按钮将运行以下代码
startActivity(new Intent(this, ActivityB.class));
在B中，我有一个按钮，单击该按钮可运行以下代码
startActivity(new Intent(this, ActivityA.class));
因此，当应用程序启动且用户执行以下操作时：
单击活动A中的按钮（他进入活动B）
单击活动B中的按钮（他回到活动A）
再次单击活动A中的按钮（再次进入活动B）
在这种情况下，活动A和活动B是否每次都开始就占用了内存，或者Android是否足够聪明以知道活动已经开始并且仅需要放在栈顶？
因此，换句话说，如果确实确实阻塞了内存，那么会出现以下情况：
if(activity has already started)
{
doNotStartActivityButSimplyPutItAtTop();
}
else
{
startActivity(new Intent.....);
}
最佳答案
是的，您的假设是正确的android能够管理这些活动，并且它们为此维护适当的堆栈。
如果您只有两个活动，则可以使用singletop启动器模式，以便堆栈中仅保留两个活动。
关于java - 启动 Activity 后，startActivity()有什么后果？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/40480145/