在创建UIColor时，默认情况下最好在可用性检查中使用init(displayP3Red:green:blue:alpha:)？老实说，我看不出两者之间的区别，所以我不确定这有多重要，但我希望有人能对此有所了解。
if #available(iOS 10.0, *) {
self.init(displayP3Red: r, green: g, blue: b, alpha: a)
} else {
self.init(red: r, green: g, blue: b, alpha: a)
}
最佳答案
不，这些电话是不对等的。将相同的RGBA值传递给每个RGBA值将导致不同的颜色。
Here's a handy article讨论颜色空间的差异。它很好地比喻了颜色空间就像尺子上的长度单位。如果我说某个对象的长度是1.0，那就没有任何意义，除非你知道“1.0”有多长。英寸？米？毛呢？帕塞克斯？单位的定义对度量中的数量意味着什么有很大的不同。
类似地，如果我说一种颜色的红色分量是1.0，那并不意味着什么，除非我也说1.0有多红。（绿色和蓝色组件也一样）对于web和应用程序设计的大部分历史，可以肯定的是，所有的测量都是相对于sRGB标准的-1.0红色表示“sRGB可以得到的红色”。
但随着电话、电脑、电视等的出现，支持更大色域的假设已不再安全。Display P3是较新的苹果设备使用的颜色空间（与较新的4K高清电视使用的颜色空间非常匹配）。P3支持比sRGB更广泛的颜色范围，这意味着“sRGB可以得到的红色”不够红色。
为了使sRGB和P3设备之间的互操作更加容易，苹果的api包含了一个“扩展的sRGB”颜色空间。在常规的sRGB中，与大多数颜色空间一样，组件值被限制在0.0到1.0的范围内，也就是说，不能有1.1的红色组件，如果您尝试，您只会将其限制在1.0。对于0.0–1.0范围内的组件值，扩展sRGB被定义为与sRGB相同，但允许使用该范围外的值来表示sRGB范围外的颜色。（这就是苹果文档所说的UIColor(red:green:blue:alpha:)使用扩展的sRGB颜色空间的意思。）
iOS中的UIColor（以及位于其下方的CGColor）不提供方便的颜色空间转换实用程序，但macOS中的NSColor则提供，这使得它可以方便地说明差异：
第一个红色相当于iOS中的UIColor(displayP3Red: 1, green: 0, blue: 0, alpha: 1)。第二个相当于iOS中的UIColor(red: 1, green: 0, blue: 0, alpha: 1)。如果你在P3显示器上看到这个答案，你可能会注意到色板上至少有细微的差别。
下面，请注意转换后的值。”sRGB max red“，akaUIColor(red: 1, green: 0, blue: 0, alpha: 1)大致相当于P3中的(r: 0.918, g: 0.2, b: 0.139, a: 1)P3 max red“，akaUIColor(displayP3Red: 1, green: 0, blue: 0, alpha: 1)在sRGB之外，但可以用“扩展sRGB”表示为(r: 1.093, g: -0.227, b: -0.15, a: 1)。
*带P3显示屏的苹果设备包括iPhone 7、iPad Pro 2016、iMac fall 2015、MacBook Pro fall 2016及更高版本