Lodash中的curry
和curryRight
有什么区别?
只是提供的参数的应用顺序从适用于f(a,b,c)
的f(a) -> f(b) -> f(c)
切换到适用于f(a,b,c)
的f(c) -> f(b) -> f(a)
吗?
我已经研究过Lodash文档,但这并没有帮助我。
最佳答案
var abc = function(a, b, c) {
return [a, b, c];
};
var curried = _.curryRight(abc);
curried(3)(2)(1);
// => [1, 2, 3]
curried(2, 3)(1);
// => [1, 2, 3]
curried(1, 2, 3);
// => [1, 2, 3]
第一个例子很简单。参数的顺序相反(与_.curry相比)。
第二个和第三个可能令人困惑。
在第三个示例中,我们看到参数的顺序没有颠倒。这是因为仅反向应用了currying。换句话说,括号以相反的顺序应用,但是括号内的内容保持原始顺序。
将此与
_.curry(_.flip(f))
的结果进行比较:var abc = function(a, b, c) {
return [a, b, c];
};
var curried = _.curry(_.flip(abc), 3);
curried(3)(2)(1);
// => [1, 2, 3]
curried(3, 2)(1);
// => [1, 2, 3]
curried(3, 2, 1);
// => [1, 2, 3]
如您所见,结果是与不同。现在,所有示例中的参数顺序都完全相反。
顺便说一句,由于某种原因,我需要在
_.curry(_.flip(abc), 3);
中将arity指定为3。我不知道为什么,但是那样会导致异常。