我正在考虑编写一个验证器,以检查一个值是否大于另一个值。例如,购买价格大于销售价格。

但是首先我们必须确保销售价格有效。所以我们可能会有这样的事情:

class Product {

    @IsNumber
    @IsPositive
    purchasePrice: Number;

    @IsNumber
    @IsPositive
    @IsGreaterThan('purchasePrice')
    salesPrice: Number;
}


在这种情况下,在执行@IsNumber批注之前,应同时在两个属性上执行@IsPositive@IsGreaterThan

我想知道这是否是易于实现的(也许带有一些类级别的元数据),还是应该编写简单的函数验证器来检查这种类型的东西。

我不是装饰专家,但我想到的是使用一个数字将验证元数据内置到每个装饰器中,以使验证器的执行按该数字排序。

因此,例如,@ IsGreaterThan验证器可以分配一个数字2,而其他分配器则分配一个数字1,这意味着该验证器应首先执行带1标记的验证器,然后再执行2

最佳答案

装饰器不应依赖于使用顺序。
它们应该都是独立的并且独立工作。

在这种情况下,@IsGreaterThan应该在内部使用@IsNumber以确保目标是数字。

另一方面,控制顺序很容易。最接近的被首先应用。因此,您需要

class Product {
  @IsGreaterThan('purchasePrice')
  @IsPositive
  @IsNumber
  salesPrice: number
}


Decorator只是描述符函数的糖,它是一个高阶函数,如下所示:

function IsNumber(target, key, descriptor) { ... }


因此,上面的代码实际上只是(伪代码):

class Product {
  salesPrice = IsGreaterThan('puchasePrice')(IsPositive(IsNumber(Product, 'salesPrice')))
}


由于class语法本身就是糖,所以上面的代码看起来很奇怪,因为我只是想向您展示基本概念。

07-24 18:12