Closed. This question is opinion-based。它当前不接受答案。
想改善这个问题吗？更新问题，以便editing this post用事实和引用来回答。
4年前关闭。
Improve this question
我是Opera用户（用于浏览），而Firefox用户用于开发。简而言之，如果没有Firebug，我将无法工作，并且其他任何工具都不适合我。 Opera的极客经常提供使用Dragonfly的用途，其目的几乎与Firebug相同（JS调试器，DOM / CSS检查器，JS控制台，页面负载分析等）。由于以下原因，我尝试了Dragonfly，但又返回了Firebug：
Firebug的加载速度比Dragonfly快（例如，在检查元素时）；
蜻蜓没有（或者我没有发现）如何快速禁用CSS的某些属性。在FB上，您只需要单击prop旁边的图标。它已经有。
我感兴趣的是有人使用Dragonfly而不是ob FB或任何其他工具吗？为什么不）？您发现这两种工具之间有哪些主要区别？
想改善这个问题吗？更新问题，以便editing this post用事实和引用来回答。
4年前关闭。
Improve this question
我是Opera用户（用于浏览），而Firefox用户用于开发。简而言之，如果没有Firebug，我将无法工作，并且其他任何工具都不适合我。 Opera的极客经常提供使用Dragonfly的用途，其目的几乎与Firebug相同（JS调试器，DOM / CSS检查器，JS控制台，页面负载分析等）。由于以下原因，我尝试了Dragonfly，但又返回了Firebug：
Firebug的加载速度比Dragonfly快（例如，在检查元素时）；
蜻蜓没有（或者我没有发现）如何快速禁用CSS的某些属性。在FB上，您只需要单击prop旁边的图标。它已经有。
我感兴趣的是有人使用Dragonfly而不是ob FB或任何其他工具吗？为什么不）？您发现这两种工具之间有哪些主要区别？
最佳答案
您可能会或可能不会意识到Opera Dragonfly是一种Web应用程序，它会在首次使用时以及在升级时从Opera的服务器加载。如果重新打开它，并且服务器版本未更新，则应该从高速缓存中快速加载它。我不确定YMMV是否总是这样，而且我完全可以理解它不可预测的加载时间会很烦人。但是，通过这种方式，您始终使用最新版本的Dragonfly，而无需更新任何扩展名。
第二点是：禁用CSS属性。现在，最新版本以明显的方式支持此功能。我建议您尝试再次打开蜻蜓:-D
关于比较，我本来就偏于对此问题发表评论……但是无论如何：我的总体感觉是，Firebug是Web调试器UI设计的一次巨大飞跃（如果您年龄足够大，可以使用Venkman，您就会知道我在做什么）。的意思），但是在引擎盖下使用时感觉不稳定。我的用例主要是JS调试器（DOM检查器一直更加可靠），并且多年来，我已经看到调试器在许多奇怪的小方面都表现不佳。我会很快补充说，蜻蜓还没有更好，它存在一些已知的问题，可能会在您踩踏时使您完全偏离轨道。当前版本的Firebug可能比以前的所有版本都稳定，但是我仍然不太愿意将其用于复杂的JS调试任务，并且更喜欢Dragonfly或Chrome的检查器。 YMMV再次。
..我偏爱蜻蜓的主要原因可能是该用户JS允许我使用Dragonfly来遍历任何随机脚本，无论它是否以无空格的文本blob形式通过网络发送：
http://my.opera.com/hallvors/blog/2008/05/13/script-formatter-user-js
但是，然后，我的用例是调试任何随机页面，而大多数人的用例是调试他们自己的格式良好的脚本:)
07-24 18:06