当我有多个异步请求数据时,如何保证响应不会在同一事件循环中发生?这些响应都将触发操作创建者的调度,从而在调度消息中引起调度。
请注意,数据并不相互依赖,因此使用waitFor()
不会执行任何操作。
例如,两个组件:
let Post = React.createClass({
getInitialState () {
return {
post: PostStore.getPost(postID) //This triggers an API call
}
},
render () {
return (
<Authors/>
);
}
});
let Authors = React.createClass({
getInitialState () {
return {
authors: UserStore.getAuthors() //This also triggers an API call
}
}
});
每次
dispatch within a dispatch
不变。现在,如果我要引导数据或将UserStore.getAuthors()
调度放到setTimeout(func, 0)
hack后面,它将很好用,因为它会强制第二个API调用在下一个事件循环上调度。但是,我确定在某个时候我会再次遇到这个问题。例如,如果我有一个通过民意测验中的API请求更新的Twitter提要怎么办?如何保证API请求不会再次出现并干扰其他调度?我可以这样引导数据:
PostStore.initialize(window.posts);
UserStore.initialize(window.users);
为什么不在调度不变式内创建调度?难道不是同时进行两次调度吗?
更新11/16/15
我切换到Redux,这是更好的Flux实现,并解决了许多这些问题。
最佳答案
我正在使用此实现,因此所有调度都已排队,并且我从来没有任何问题:
var Dispatcher = require('flux').Dispatcher;
var assign = require('object-assign');
var Constants = require('Constants');
var async = require('async');
var PayloadSources = Constants.PayloadSources;
var dispatcher = new Dispatcher();
var queue = async.queue( function (task, callback) {
var payload = {
source:PayloadSources[task.source],
action: task.action
};
AppDispatcher.dispatch(payload);
callback();
}, 1);
var AppDispatcher = assign(dispatcher, {
handleServerAction: function (action) {
queue.push({source : 'SERVER_ACTION', action : action});
// console.log(queue);
},
handleViewAction: function (action) {
queue.push({source: 'VIEW_ACTION', action : action});
// console.log(queue);
}
});
module.exports = AppDispatcher;
关于javascript - 嵌套异步获取状态的React组件会导致Flux分派(dispatch)链,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/32482573/