sockets - 两个TCP套接字之间基于内核的(Linux)数据中继

我写了 TCP中继服务器，它的工作原理类似于对等路由器(超节点)。

最简单的情况是两个打开的套接字以及它们之间的数据中继:

客户端A 服务器 clientB

然而，服务器必须服务大约2000个这样的A-B对，即。 4000个 socket ...

用户名中有两种众所周知的数据流中继实现(基于socketA.recv()-> socketB.send()和socketB.recv()-> socketA.send()):

使用选择/轮询功能(非阻塞方法)

使用线程/派生(阻塞方法)

我使用了线程，因此在最坏的情况下，服务器会创建2 * 2000个线程!我必须限制堆栈大小，并且可以工作，但这是正确的解决方案吗？

我的问题的核心:

有没有办法避免用户区中两个套接字之间的 Activity 数据中继？

似乎有一种被动的方式。例如，我可以从每个套接字创建文件描述符，创建两个管道并使用dup2()-与stdin/out重定向相同的方法。然后，两个线程对于数据中继毫无用处，可以完成/关闭。
问题是服务器是否应该关闭套接字和管道，以及如何知道管道何时断开以记录事实？

我也找到了“ socket 对”，但是我不确定它是否适合我的目的。

您将建议什么解决方案来减轻用户空间负担并限制线程数量？

一些额外的解释:

服务器已定义了静态路由表(例如，具有ID_B的ID_A-配对标识符)。客户端A连接到服务器并发送ID_A。然后服务器等待客户端B。当A和B配对(两个套接字都打开)时，服务器启动数据中继。

客户端是对称NAT之后的简单设备，因此N2N协议(protocol)或NAT遍历技术对他们来说太复杂了。

感谢Gerhard Rieger，我得到了提示:

手册页:splice(2) splice(2) vmsplice(2) sendfile(2) tee(2)

相关链接:

Understanding sendfile() and splice()

http://blog.superpat.com/2010/06/01/zero-copy-in-linux-with-sendfile-and-splice/

http://yarchive.net/comp/linux/splice.html(Linus)

C, sendfile() and send() difference?

bridging between two file descriptors

Send and Receive a file in socket programming in Linux with C/C++ (GCC/G++)

http://ogris.de/howtos/splice.html

最佳答案

OpenBSD实现SO_SPLICE: