当我们在模型中具有validate_presence_of:name时，然后当我们重新渲染'new'的创建动作时，form_for将填充字段，而error_messages_for'story'将具有正确的错误消息。
这真的很棒，并且同时看起来像魔术……我发现很多书都没有解释魔术是如何发生的。是由某个全局变量决定的吗？
当调用form_for ...时，是否使用从@ story.save返回的@story，而不是新动作中的@story = Story.new？因此，如果我对form_for使用:story，则错误时不会填充字段？
有时我觉得我在使用Ruby on Rails时正在玩魔术，只是我不知道魔术是如何发生的……就像我让兔子出现一样，但是我不知道该怎么做。所以我真的很想知道Rails的内部工作原理。
最佳答案
是的，Rails非常神奇。不幸的是，这些只是您必须学习的东西，一旦习惯了惯例，就可以轻松地使用魔术来完成一些非常复杂的事情。
这里有三个单独的问题，分别相对较简单，但是当您一次将其全部合并时，它们看起来非常神奇。让我们一一分解它们:
验证失败时，它们将禁止保存模型对象，并向object.errors哈希添加错误。
当您运行@ story.save时，它将启动所有验证。由于@ story.name为空白，validates_presence_of:name会向对象添加错误。
控制器中的实例变量可用于其渲染的视图。
因此，是的，该视图可以访问的@story相同-一个无效的视图并附加了错误信息。
form_for可以采用多种形式，而您正在使用的表单非常聪明
您视图中的form_for标记可能如下所示:
<%= form_for @story do |story| =>
这是form_for的特殊版本，它从传入的对象推断各种信息，并适当地呈现表单。 @story由于行而填充了某些字段
@story = params[:story]
在您的控制器中，因此它将继续并为您填写这些字段。它还执行其他一些操作-例如，它检查@ story.new_record？查看是否应使用POST HTTP方法(RESTful创建)或PUT方法(RESTful更新)。
总而言之，有很多小的魔术要学习，但是一旦您完成了大魔术，就更容易理解了。祝好运!
关于ruby-on-rails - 在Rails上，form_for和validate_presence_of如何协同工作？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/908933/