我正在使用 Rails 2,并且我在这个应用程序中的 Project 模型和 Schedule 模型之间存在一对多的关联。

当各种事物的属性发生变化时,我有一个观察者检查,作为响应,它迭代一个哈希数组,用它来填充新的 Schedule 实例。

每个 Schedule 实例都应该有一个属性 disp_order ,当在列表中显示它们时,它最终会告诉前端在哪里显示它。 disp_order 在将计划添加到项目时填充,因此它比当前最高的 disp_order 大 1。

问题出在观察者的迭代中。当我遍历填充有 Schedule 数据的哈希数组时,每次迭代都应将 disp_order 计算为比前一个高一个,以说明它刚刚添加的 Schedule。但是,在实践中,它不会——除非我在迭代过程中使用 Project 刷新 project = Project.find(project.id) 对象,否则它似乎总是计算 disp_order 的相同最大值,并且没有准确的列表那些 Schedule 实例继续。

有一个更好的方法吗? (注意:我只是想说有没有更好的方法,这样我就不必告诉项目重新找到自己。有很多地方我正在积极清理后面的其余代码,但为此问题我真的只对这一行以及影响它的事情感兴趣。)

项目文件

class Project < ActiveRecord::Base
  # ...
  has_many :schedules, :dependent => :destroy
  # ...
  belongs_to :data, :polymorphic => true, :dependent => :destroy
    accepts_nested_attributes_for :data
  # ...

日程表
class Schedule < ActiveRecord::Base
  belongs_to :project, :include => [:data]
  # ...

project_event_observer.rb
class ProjectEventObserver < ActiveRecord::Observer
  # ...
  def perform_actions(project, actions)
    # ...
    actions.each { |action|
      action.each { |a_type, action_list|
        action_list.each { |action_data|
          self.send(action_type.to_s.singularize, action_data, project)
          project = Project.find(project.id) #My question is about this line.
        }
      }
    }
  # ...

上面迭代的示例操作
[
  {:add_tasks => [
    {:name => "Do a thing", :section => "General"},
    {:name => "Do another thing", :section => "General"},
   ]
  },
  # More like this one.
]

接收其余 Action 数据的观察者方法
def add_task(hash, project)
  # ...
  sched = Schedule.new
  hash.each { |key, val|
    # ...
    sched.write_attribute(key, val)
    # ...
  }
  sched.add_to(project)
end

日程表
def add_to(proj)
  schedules = proj.schedules
  return if schedules.map(&:name).include?(self.name)
  section_tasks = schedules.select{|sched| sched.section == self.section}
  if section_tasks.empty?
    self.disp_order = 1
  else
    self.disp_order = section_tasks.map(&:disp_order).max + 1 #always display after previously existing schedules
  end
  self.project = proj
  self.save
end

最佳答案

您遇到这个问题是因为您正在处理内存中的缓存对象。

看看 association documentation

您可以在 Schedule 模型的 add_to 函数中传递 true 参数以重新加载查询。

其他选项包括 inverse_of 但这对您不可用,因为您使用的是多态关联,根据文档。

关于ruby-on-rails - ActiveRecord 模型实例上的陈旧关联数据?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/23689741/

10-13 04:46