sql - 甲骨文。无法理解FOR如何与子查询SELECT INTO一起使用

发现奇怪的东西。无法理解为什么Oracle允许此查询，以及为什么cnt变量在执行后不改变:

declare cnt number;
begin
 for r in (Select count(1) into cnt from  v$session) loop
   dbms_output.put_line(cnt);
 END LOOP;
end;

Select count(1) from v$session返回非空值

我当然知道:

在这种情况下不需要FOR。不使用Count的INTO仅返回一行。

我可以不用INTO来使用它，它将起作用。

只是好奇它如何以及为什么在上面的查询中起作用。

奇怪的是，为什么Oracle允许使用SELECT INTO进行子查询，因为在通常情况下，Oracle返回编译错误ORA-06550

declare cnt number;
 begin
        select count(1) from  (Select count(1) into cnt from  v$session)
 end;
or

如果第一个查询有效-为什么它不能正确返回cnt值？

最佳答案

非常有趣，我想说这是一个错误，但它是一个良性的错误。 INTO cnt位是有效的PL/SQL，但是在这种情况下会被忽略，这可以通过一个简单的测试用例来证明:

declare cnt number;
begin
 for r in (select count(1) into cnt from dual) loop
   dbms_output.put_line('cnt=' || cnt);
   dbms_output.put_line('r=' || r."COUNT(1)");
 end loop;
end;

如您所见，INTO子句被忽略，并且按预期方式，正确填充了r记录。在我的11gR2实例上的输出:

cnt=
r=1

关于sql - 甲骨文。无法理解FOR如何与子查询SELECT INTO一起使用，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/33143397/