Node 11.0.0将queueMicrotasks添加为实验性的。 doc说它类似于process.nextTick，但是队列由V8而不是Node.js管理。用queueMicrotasks代替process.nextTick的用例是什么？相互使用会提高性能吗？
最佳答案
Queue列
我们可以找到不同的队列(完成功能/脚本执行后，以检查优先级顺序显示):
滴答滴答滴答滴答
如何检查队列？
首先，检查nextTick队列以获取执行任务，一旦耗尽，就检查microTasks队列。完成微任务队列中的任务后，检查过程
重复nextTick和microTasks队列，直到清空队列为止。
下一个要检查的队列是计时器，最后是立即队列。
差异性
这是相同的，两者的方式都是在执行当前函数或脚本之后立即执行任务。
他们有不同的队列。 nextTick的队列由 Node 管理，微任务一个由v8管理。
是什么意思？
在当前函数/脚本执行之后，首先检查nextTick队列，然后再检查microTask。
没有性能提升，区别在于执行函数/脚本之后将首先检查nextTick队列，并且必须将其考虑在内。
如果您从不使用nextTick，而仅使用queueMicrotask，则您将具有仅使用nextTick的相同行为(考虑到您的任务将与另一个微任务一起放入队列中)
用例可以是在执行任何微任务之前(例如，在promise then和/或catch之前)执行任务。值得注意的是，promise使用微任务，因此，添加到then/catch的任何回调都将添加到微任务队列中，并且当nextTick队列为空时将执行该回调。
例子
执行此代码后:
function task1() {
console.log('promise1 resolved');
}
function task2() {
console.log('promise2 resolved');
process.nextTick(task10);
}
function task3() {
console.log('promise3 resolved');
}
function task4() {
console.log('immediate 1');
}
function task5() {
console.log('tick 1');
}
function task6() {
console.log('tick 2');
}
function task7() {
console.log('microtask 1');
}
function task8() {
console.log('timeout');
}
function task9() {
console.log('immediate 2');
}
function task10() {
console.log('tick3');
queueMicrotask(task11);
}
function task11() {
console.log('microtask 2');
}
Promise.resolve().then(task1);
Promise.resolve().then(task2);
Promise.resolve().then(task3);
setImmediate(task4);
process.nextTick(task5);
process.nextTick(task6);
queueMicrotask(task7);
setTimeout(task8, 0);
setImmediate(task9);
执行
步骤1:执行nextTick队列中的所有任务
输出:
步骤2:执行microTasks队列中的所有任务
输出:
步骤3:执行nextTick队列中的所有任务(通过执行微任务(task2)添加了一个新任务)
输出:
步骤4:执行microTasks队列中的所有任务(执行task10会添加一个新任务)
输出:
步骤5:nextTick和microTasks队列中没有更多任务，next execute timers队列中。
输出:
步骤6 :(过期的)计时器队列中没有更多任务，立即队列中执行任务
输出:
正如我们看到的，没有性能上的理由选择一个或另一个，选择的决定取决于我们的需求以及需要做什么以及何时完成。
想象一下这段代码:
let i = 1;
queueMicrotask(() => console.log(i));
process.nextTick(() => i++);
由于将首先检查nextTick队列，因此输出将为2。
但是如果你这样做
let i = 1;
queueMicrotask(() => console.log(i));
process.nextTick(() => queueMicrotask(() =>i++));
您将得到1。
通过示例，我想让您看到用例来自您对执行任务的内容和时间的需求。重要的是要考虑到promise中的then/catch回调是微任务，将在nextTick任务之后执行，要考虑到这一点对于避免错误很重要(如后面的示例所述)。
关于node.js - process.nextTick和queueMicrotask之间的区别，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/55467033/