作为“响应式设计”的一种非常简单的方法,我为正在工作的网站提供了两个版本的CSS:


常规(非移动)版本,应在任何设备上显示
屏幕宽于700像素;
精简的移动版本,可以在带有
屏幕宽度相等或小于700px。


我使用@media only screen and (max-device-width : 700px)查询将两组CSS规则分开。

我还使用此JavaScript代码段根据屏幕的宽度分配视口元标记参数:

<script type="text/javascript">

var width = screen.width;
var height = screen.height;
var meta = document.createElement("meta");
var head = document.getElementsByTagName("head")[0];

if (width >= 700) {
    meta.setAttribute("name", "viewport");
    meta.setAttribute("content", "width=1000");
    head.appendChild(meta);
} else if (width <700) {
    meta.setAttribute("name", "viewport");
    meta.setAttribute("content", "width=device-width; initial-scale=1; maximum-scale=1");
    head.appendChild(meta);
};

</script>


如果设备的屏幕宽度> = 700px,则脚本会将视口的宽度设置为1000px,从本质上确保网站的非移动版本的整个宽度都适合屏幕,如果设备的屏幕宽度大于700px,则将初始比例设置为1屏幕宽度小于700像素。

再次说明一下,我要完成的工作是:当屏幕宽度> 700px时,显示常规(非移动)网站;当屏幕宽度
结果令我惊讶:


三星Galaxy S(480x800)-非移动版本,横向和横向
纵向位置
三星Galaxy S II(480x800)-非移动版本,横向和纵向位置
摩托罗拉Droid Razr(540x960)-非移动版本,风景和
纵向位置
摩托罗拉Droid 4(540x960)-非移动版本,风景和
纵向位置
摩托罗拉Photon 4G(540x960)-非移动版本,风景和
纵向位置
摩托罗拉Atrix HD(720x1280)-移动版本(!),横向和纵向
位置(即使两个屏幕尺寸都比
满足移动查询!)
摩托罗拉Razr(540x960)-移动版本,横向和纵向
位置(即使其横向位置宽于700像素)
HTC Wildfire(240x320)-非移动版本(!),风景和
纵向位置(即使屏幕最小)
尺寸,都小于700px!)
索尼Xperia X10(480x854)-移动版本,纵向和横向
位置(即使其横向位置宽于700像素)
LG Optimus 3D(480x800)-非移动版本,纵向和纵向
景观位置
亚马逊Kindle Fire 2(600x1024)-移动版,人像和
景观位置(即使它的尺寸更大
700px)


据我所见,我得出的结论是,移动设备是一团糟。大多数设备似乎将最大尺寸视为最大宽度,但某些设备(Amazon Kindle 2)似乎将较小尺寸视为“宽度”,将较高尺寸视为“高度”。某些设备的屏幕尺寸低于700像素,但“假装”具有更高的尺寸。

当我尝试使用700的max-device-width作为媒体查询的定义因素时,似乎使用了错误的逻辑。

问题:使用以下规则创建一个媒体查询,该查询将覆盖尽可能多的设备:“如果当前屏幕宽度

最佳答案

您是否包含viewport元标记?

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Mobile/Viewport_meta_tag

看到您的viewport脚本后,我想知道这是否是导致问题的原因

var width = screen.width;

if (width >= 700) {
    meta.setAttribute("name", "viewport");
    meta.setAttribute("content", "width=1000");
    head.appendChild(meta);
}


width变量是否设置为700以上,因为在查询屏幕宽度时,设备将默认缩放页面?

09-16 06:43