Closed. This question does not meet Stack Overflow guidelines。它当前不接受答案。
想改善这个问题吗？更新问题，以便将其作为on-topic用于堆栈溢出。
5年前关闭。
Improve this question
我一直在与一位同事争论，擦除或销毁用于存储源的硬盘是否有必要，并用更大的硬盘替换或丢弃这些硬盘。
他的观点是，公开给第三方的任何源代码都不会给第三方带来任何竞争优势。我的观点是，建立擦除程序并在离开前启动它只需要十分钟，早晨，您的磁盘上没有任何可能被恢复的数据-不会造成伤害并完全消除了风险。
现在，扔掉包含具有一千万行源代码的商业产品存储库的工作副本的硬盘有多大风险？
想改善这个问题吗？更新问题，以便将其作为on-topic用于堆栈溢出。
5年前关闭。
Improve this question
我一直在与一位同事争论，擦除或销毁用于存储源的硬盘是否有必要，并用更大的硬盘替换或丢弃这些硬盘。
他的观点是，公开给第三方的任何源代码都不会给第三方带来任何竞争优势。我的观点是，建立擦除程序并在离开前启动它只需要十分钟，早晨，您的磁盘上没有任何可能被恢复的数据-不会造成伤害并完全消除了风险。
现在，扔掉包含具有一千万行源代码的商业产品存储库的工作副本的硬盘有多大风险？
最佳答案
德雷克方程式指出
N = R * d * p * e * c * x * y * z
哪里
N是这样做会导致公司破产，使您和所有同事失业和挨饿的可能性。
R是每年不先擦除就丢弃的硬盘驱动器的数量
d是从垃圾箱中捞出的硬盘驱动器中的比例
p是曾经插入并启动的已恢复驱动器的比例
e是随后在eBay上列出的此类驱动器的数量，因为它们的内容看起来很有趣
c是您拥有浏览eBay寻求商业机密的竞争对手的数量
x是您丢弃的驱动器包含他们可以使用的东西的概率
y是他们实际使用该信息的概率
z是他们对此类信息的使用破坏了您的公司的概率。
要估算某人解决您的风险，并就所造成的损害提起诉讼/起诉您，请计算
(N / t)*米
其中t是团队中的人数，m是正在关注以找出谁做了什么的经理的人数。
如果您可以证明所涉及的任何系数为零，那么您的策略是无风险的。否则，您破产的公司，饿死同事并入狱的可能性很小。
09-04 05:20