除了函数的输入和输出，NSDate的区别是什么？
func timeIntervalSinceDate(anotherDate: NSDate) -> NSTimeInterval
和
NSCalendar的func components(unitFlags: NSCalendarUnit, fromDate startingDate: NSDate, toDate resultDate: NSDate, options opts: NSCalendarOptions) -> NSDateComponents
？
哪个功能更精确？哪些功能考虑了夏令时，leap秒等？
例如:
let today = NSDate()
let someDate = RandomFutureDate() // Assumes this gives random future date
let seconds = futureDate.timeIntervalSinceDate(today)
let anotherSeconds = NSCalendar.currentCalendar().components(.CalendarUnitSecond, fromDate: today, toDate: futureDate, options: nil).second
seconds或anotherSeconds中哪个更准确/正确？注意:
seconds可能是更精确的，因为它是一个double，但是它是否考虑了DST，leap秒等？ 最佳答案
它不是一个更准确/准确的方法。他们做不同的事情。
timeIntervalSinceDate方法为您提供了两个日期之间的秒数差的原始计算，而无需尝试将其分为分钟和秒之类的常规单位。我想timeIntervalSinceDate会更精确，因为它可以在不到几秒的时间内为您提供答案，且精度为亚毫秒。
您的第二个版本使用日历对象来计算两个日期之间的整数秒数。该版本可用于计算两个日期之间的年，月，周，天等的数量，并且对于“日历计算”非常有用。显然，在您的示例中，您仅要求整秒差的数量。
正如Martin R在下面的评论中指出的那样，您可以稍微调整日历代码，并使用CalendarUnitNanosecond从NSCalendar获得非常精确的分数秒。
编辑:
自OS X / iOS的“新纪元”以来，NSDates实际上只是围绕秒数计数的一个薄包装。 timeIntervalSinceDate方法将实现闪电般的速度，因为它只是在做简单的浮点减法。
相比之下，使用NSCalendar和NSDateComponents的代码可能非常复杂，因此执行起来较慢。这种计算必须考虑到不同的日历系统，每月不同的天数，leap年以及许多其他极端情况。