是否有必要将Comet用于不需要“实时”但可能会延迟1分钟的事件。这将是：
Twitter状态更新
Facebook更新
我知道彗星非常适合聊天应用程序（facebook和GTalk聊天正在使用它），但是twitter确实使用彗星。
还是AJAX轮询足以进行此类更新。为什么我认为这可能就足够了：
在1分钟的轮询间隔内，使用ajax请求不会在服务器上增加过多的负载
“没有新数据”并不是主要结果，例如在聊天应用程序中。
没有服务器线程被保留，因此线程可以被多个客户端重用。因此，有200个客户端可以使用100个线程的线程池，而使用Comet的线程池则为100。（对于我的情况，使用Java是不正确的-请参见this article，它解释了聪明的线程重用）
（注意：“ comet”代表连接保持打开的技术。有些人也倾向于将ajax-polling称为彗星，因此我要澄清-ajax-polling！= Comet在上面的问题中）
最佳答案
听起来您已经很好地回答了自己的问题：）
要记住的另一件事是，您不会像使用某些长期运行的彗星解决方案那样用<script>标签填充DOM。
关于javascript - 不太常见的 cometd ，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/3902255/