今天只是一个简单的问题。两次调用FirebaseApp.initializeApp有不利之处吗?

我们使用处理该init的市区飞艇sdk,但由于未调用FirebaseApp.initializeApp,因此我们注意到某些后台服务崩溃。

我的解决方案是将FirebaseApp.initializeApp放在我们的应用程序类中。只是要确保这不会对进行相同调用的SDK造成任何问题。

提前致谢!

最佳答案

您可以通过命令或按住Control键并单击其在Android Studio中的实现来查看FirebaseApp.initializeApp的功能:

public static FirebaseApp initializeApp(Context context) {
    Object var1 = LOCK;
    synchronized(LOCK) {
        if (INSTANCES.containsKey("[DEFAULT]")) {
            return getInstance();
        } else {
            FirebaseOptions firebaseOptions = FirebaseOptions.fromResource(context);
            if (firebaseOptions == null) {
                Log.d("FirebaseApp", "Default FirebaseApp failed to initialize because no default options were found. This usually means that com.google.gms:google-services was not applied to your gradle project.");
                return null;
            } else {
                return initializeApp(context, firebaseOptions);
            }
        }
    }
}


如您所见,如果默认应用程序先前已初始化,则将返回其实例,并且不会发生其他任何事情。因此,如果有不利之处,那就是您刚刚做了不必要的工作。

但是,如果执行标准集成,则无需手动调用它,因为它将通过ContentProvider自动启动,该启动将在任何其他Activity或Service之前初始化。您可以阅读有关该in this blog的更多信息。

关于android - 多次调用FirebaseApp.initializeApp的缺点?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/54012556/

10-10 02:42