今天只是一个简单的问题。两次调用FirebaseApp.initializeApp有不利之处吗?
我们使用处理该init的市区飞艇sdk,但由于未调用FirebaseApp.initializeApp,因此我们注意到某些后台服务崩溃。
我的解决方案是将FirebaseApp.initializeApp放在我们的应用程序类中。只是要确保这不会对进行相同调用的SDK造成任何问题。
提前致谢!
最佳答案
您可以通过命令或按住Control键并单击其在Android Studio中的实现来查看FirebaseApp.initializeApp的功能:
public static FirebaseApp initializeApp(Context context) {
Object var1 = LOCK;
synchronized(LOCK) {
if (INSTANCES.containsKey("[DEFAULT]")) {
return getInstance();
} else {
FirebaseOptions firebaseOptions = FirebaseOptions.fromResource(context);
if (firebaseOptions == null) {
Log.d("FirebaseApp", "Default FirebaseApp failed to initialize because no default options were found. This usually means that com.google.gms:google-services was not applied to your gradle project.");
return null;
} else {
return initializeApp(context, firebaseOptions);
}
}
}
}
如您所见,如果默认应用程序先前已初始化,则将返回其实例,并且不会发生其他任何事情。因此,如果有不利之处,那就是您刚刚做了不必要的工作。
但是,如果执行标准集成,则无需手动调用它,因为它将通过ContentProvider自动启动,该启动将在任何其他Activity或Service之前初始化。您可以阅读有关该in this blog的更多信息。
关于android - 多次调用FirebaseApp.initializeApp的缺点?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/54012556/