我们的情况如下：
有一个使用Netty编写的TCP服务器。
有多个客户端建立与服务器的连接。
建立连接后，可以在两个方向上发送消息。
为了能够将消息传递给正确的收件人，我需要在处理程序之外维护通道。我知道ChannelGroup可以让我轻松地实现广播服务器（向所有客户端发送一条消息）。
现在的要求是如何写入特定通道。
我正在考虑有一个ChannelGroup，并用特定于客户端的id映射（用Map<ClientId, ChannelId>将client-id映射到channel-id）来充实它。这样，有了一个客户端ID，我就可以轻松获取通道并对其进行写入。
现在我的问题是：
通常，通过ChannelHandlerContext和通过Channel编写有什么区别？ （因为ChannelGroup给了我Channel而不是ChannelHandlerContext）。
维持ChannelHandlerContext组是一个坏主意吗？ （换句话说，为什么我们没有ChannelHandlerContextGroup）？
还有其他建议怎么做？
最佳答案
1）在Channel与ChannelHandler上下文上进行操作的区别在于，例如使用Channel.write(...)时，它将开始遍历while ChannelPipeline（从尾部到头部），而使用ChannelHandlerContext.write(...)时，它将开始遍历。给定ChannelPipeline中ChannelHandlerContext的ChannelPipeline属于ChannelHandler中的特定位置，因为它与之前添加的ChannelGroup“相关”。
2）这不是一个坏主意，但是大多数时候使用Channel.write(...)的用户都想使用ChannelGroup（请参见上文）
3）使用Map或Map都可以。使用Channel时，请确保一旦ChannelHandlerContext关闭，便要从Map中删除Channel / 。